Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que 3ds Max Design excelle dans les capacités de rendu, avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient des sorties visuelles de haute qualité. En revanche, Mudbox, bien que fort en sculpture, n'atteint pas ce niveau de performance en rendu.
Les critiques mentionnent que 3ds Max Design offre un ensemble d'outils plus complet pour l'animation, avec un score de 8,2, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs axés sur l'animation de personnages et les graphiques en mouvement. Mudbox, cependant, est principalement axé sur la sculpture et la peinture de textures, ce qui peut limiter son attrait pour ceux qui ont besoin de fonctionnalités d'animation étendues.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Mudbox a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 8,7 par rapport à 6,7 pour 3ds Max Design, indiquant que les débutants peuvent trouver Mudbox plus accessible pour apprendre les techniques de sculpture sans une courbe d'apprentissage abrupte.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que 3ds Max Design a une intégration de pipeline plus robuste avec d'autres logiciels, avec un score de 7,9, ce qui est crucial pour les équipes travaillant dans des environnements collaboratifs. Mudbox, bien qu'il ait certaines capacités d'intégration, n'égale pas le flux de travail sans faille que 3ds Max Design offre.
Les critiques disent que la variété de pinceaux de 3ds Max Design est notée plus bas à 6,7 par rapport à l'accent mis par Mudbox sur les outils de sculpture, ce qui peut décevoir les utilisateurs à la recherche d'options de pinceaux diversifiées dans 3ds Max Design.
Les utilisateurs rapportent que la direction générale du produit pour 3ds Max Design est perçue positivement à 7,5, suggérant des améliorations et des mises à jour continues, tandis que le score plus bas de 6,5 pour Mudbox indique certaines préoccupations concernant son développement futur et l'amélioration des fonctionnalités.
3ds Max Design vs Mudbox
Les évaluateurs ont estimé que 3ds Max Design répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mudbox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mudbox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de 3ds Max Design à Mudbox.
Ce tutoriel résume succinctement la manière la plus efficace de convertir une image en un objet 3D dans 3ds Max : https://www.youtube.com/watch?v=WtkvRFMVsdsLire la suite
3ds max est-il gratuit ?
2 commentaires
OW
Pas vraiment, c'est pour un usage commercial. Cependant, il existe des licences adaptées à un usage éducatif aussi (étudiants et universitaires).Lire la suite
Quelle est la différence entre 3ds Max et 3ds Max Design ?
2 commentaires
AP
La version 3ds Max Design a un module supplémentaire pour l'analyse de l'éclairage (Exposure) utile pour les architectes, et - contrairement à la version Max...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.