Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que 3D Slash excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 9,0, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les débutants. En revanche, Simplify3D, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 8,5, ce qui peut indiquer une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Simplify3D brille en matière de compatibilité des fichiers, obtenant un score de 9,6 pour les fichiers STL et de 9,4 pour les fichiers OBJ, ce qui est crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'un support de fichiers polyvalent. 3D Slash, bien que compétent, obtient des scores inférieurs dans ces domaines, avec 8,3 pour la compatibilité STL et OBJ.
Les utilisateurs de G2 soulignent la variété supérieure de pinceaux dans 3D Slash, avec un score de 8,6, ce qui permet plus de liberté créative dans la sculpture. Simplify3D, cependant, a un score inférieur de 7,4 en effets, indiquant qu'il peut ne pas offrir autant d'options créatives à cet égard.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de tessellation dynamique de 3D Slash, avec un score de 6,1, est moins robuste par rapport aux capacités de Simplify3D, ce qui peut affecter la qualité des modèles détaillés. Cela pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs axés sur des projets à haute précision.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de modélisation 3D intégrée de Simplify3D n'obtient qu'un score de 5,3, ce qui suggère qu'elle pourrait ne pas être aussi efficace que les capacités autonomes de 3D Slash, qui obtiennent un score de 7,9. Cela pourrait impacter les utilisateurs recherchant une solution de modélisation complète.
Les utilisateurs disent que la qualité du support pour 3D Slash est évaluée à 8,5, ce qui est supérieur à celui de Simplify3D, qui est de 7,7. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant 3D Slash, un facteur important pour les projets en cours.
3D Slash vs Simplify3D
Les évaluateurs ont estimé que Simplify3D répond mieux aux besoins de leur entreprise que 3D Slash.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que 3D Slash est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simplify3D à 3D Slash.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
3D Slash
Aucun tarif disponible
Simplify3D
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
3D Slash
Aucune information sur l'essai disponible
Simplify3D
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
14
8.7
36
Facilité d’utilisation
9.0
14
8.5
36
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
6
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
14
7.7
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon de trouver des couleurs plus approfondies ?
1 commentaire
OT
Ceci est uniquement disponible dans les plans payants. Vous pouvez voir l'option sur le panneau de sélection d'outils en bas. Lorsqu'on clique sur les...Lire la suite
3D Slash n'a plus de discussions avec des réponses
Intégrez-vous Simplify3D avec d'autres logiciels ?
1 commentaire
YG
Non, j'utilise uniquement les fichiers GCODE dans mon système qui incluent une caméra avec laquelle j'enregistre avec OBS et l'écran de l'interface...Lire la suite
Simplify3D n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.