Score de Satisfaction global
100
Les meilleurs 20 Logiciel de salle de données virtuelle
Consultez cette liste des Logiciel de salle de données virtuelle meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un
algorithme propriétaire
qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.
Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de salle de données virtuelle
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
40%
Biotechnologie
27%
Banque d’investissement
18%
Pétrole et énergie
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.5
Score de Satisfaction global
91
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
36%
Banque d’investissement
34%
Services juridiques
18%
comptabilité
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.0
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Sécurité informatique et réseau
44%
Hôpital et soins de santé
22%
Technologies et services d’information
22%
Organisation civique et sociale
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.1
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.8
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Marketing et publicité
25%
Technologies et services d’information
25%
Logiciels informatiques
25%
Consultation
25%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
10.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.1
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.9
Score de Satisfaction global
60
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
34%
Banque d’investissement
32%
comptabilité
24%
Pratique du droit
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.6
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Banque d’investissement
43%
Services financiers
33%
comptabilité
16%
Pratique du droit
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.4
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Biotechnologie
57%
Pharmaceuticals
27%
internet
8%
Biens de consommation
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.7
Score de Satisfaction global
55
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
34%
Marketing et publicité
25%
Technologies et services d’information
25%
Biotechnologie
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.5
Score de Satisfaction global
53
Principales industries des évaluateurs :
Marketing et publicité
28%
Logiciels informatiques
28%
Technologies et services d’information
22%
Services financiers
22%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.8
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
30%
Technologies et services d’information
26%
Recherche
26%
Logiciels informatiques
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.1
7.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.7
Score de Satisfaction global
46
Principales industries des évaluateurs :
Banque d’investissement
25%
Logiciels informatiques
25%
Services financiers
25%
Pratique du droit
25%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.1
Score de Satisfaction global
42
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
41%
Gestion d’organismes à but non lucratif
24%
Logiciels informatiques
20%
Services financiers
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.3
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.0
Score de Satisfaction global
36
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
47%
Technologies et services d’information
22%
Services financiers
16%
Capital de risque et capital-investissement
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.9
Score de Satisfaction global
36
Principales industries des évaluateurs :
comptabilité
37%
Technologies et services d’information
29%
Services financiers
22%
Hôpital et soins de santé
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
7.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.1
7.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.2
Score de Satisfaction global
32
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
41%
Banque d’investissement
29%
Bancaire
18%
Immobilier commercial
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.2
Score de Satisfaction global
28
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
37%
Banque d’investissement
37%
Bancaire
16%
Logiciels informatiques
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.8
Score de Satisfaction global
24
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
56%
Automobile
22%
Administration publique
11%
Services d’information
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
0.0
Score de Satisfaction global
21
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
80%
Utilitaires
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.1
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
0.0
Score de Satisfaction global
21
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
31%
Biotechnologie
25%
Technologies et services d’information
25%
Services financiers
19%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
7.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
9.4
Score de Satisfaction global
14
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
30%
Services financiers
30%
Pétrole et énergie
20%
Télécommunications
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.1
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.1
8.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.1
8.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.1
8.0