Les meilleurs 19 Environnements de développement intégré (IDE) Python

Consultez cette liste des Environnements de développement intégré (IDE) Python meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Deepnote

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

45%

enseignement

23%

Technologies et services d’information

22%

Services financiers

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.2

PyCharm

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

51%

Technologies et services d’information

35%

internet

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.3

Hex

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

36%

Technologies et services d’information

34%

Services financiers

18%

Hôpital et soins de santé

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.6

Eclipse

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

49%

Technologies et services d’information

35%

internet

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

8.3

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.4

The Jupyter Notebook

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

37%

Logiciels informatiques

37%

enseignement

13%

Gestion de l’éducation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.4

AWS Cloud9

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

46%

Logiciels informatiques

43%

Services financiers

vente au détail

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.3

Anvil

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

enseignement

20%

Hôpital et soins de santé

20%

Administration publique

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0

spyder download

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Technologies et services d’information

33%

enseignement

15%

Gestion de l’éducation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.0

Python 3.8 with Ubuntu 20.04 LTS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

58%

Logiciels informatiques

25%

Bancaire

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0

#10

Kite

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

51%

Technologies et services d’information

27%

Gestion de l’éducation

14%

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.1

#11

Jetbrains Fleet

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

75%

Technologies et services d’information

13%

Automatisation industrielle

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

6.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

9.9

#12

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

57%

internet

14%

Technologies et services d’information

14%

Génie mécanique ou industriel

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.4

#13

Aptana Studio

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

52%

Logiciels informatiques

22%

enseignement

13%

internet

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.8

#14

Codenvy

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

35%

enseignement

15%

internet

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.3

#15

Wing Python IDE

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

25%

Services financiers

13%

Réseaux informatiques

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0

#16

Selenium IDE

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Logiciels informatiques

38%

internet

13%

Services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

7.3

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

8.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

8.4

#17

UEStudio

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Technologies et services d’information

33%

Électronique grand public

11%

Services juridiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

7.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0

#18

Codeanywhere

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

33%

Logiciels informatiques

33%

Technologies et services d’information

27%

Matériel informatique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

6.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0

#19

Apache Arrow

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

33%

Électronique grand public

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

7.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.1

0.0