2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 11 Logiciel de notes manuscrites

Consultez cette liste des Logiciel de notes manuscrites meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Handwrytten

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

43%

Marketing et publicité

26%

Services financiers

17%

Logiciels informatiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.4

Qualité du support

Moyenne : 7.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

9.4

Cardly

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

36%

Immobilier

31%

Technologies et services d’information

19%

Marketing et publicité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.3

Qualité du support

Moyenne : 7.6

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

9.6

IgnitePOST

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

32%

Santé, bien-être et forme physique

32%

Aliments et boissons

18%

Assurance

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.7

Qualité du support

Moyenne : 7.6

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

9.5

LettrLabs

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

56%

Gestion d’organismes à but non lucratif

16%

Logiciels informatiques

16%

Services financiers

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.3

Qualité du support

Moyenne : 7.6

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

9.5

Goodnotes

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

29%

Conception

29%

Logiciels informatiques

29%

Services financiers

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.7

Qualité du support

Moyenne : 7.6

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0

Simply Noted

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

38%

Services financiers

21%

Technologies et services d’information

21%

Dispositifs médicaux

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

9.9

Qualité du support

Moyenne : 7.6

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

9.4

Handwrite

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

27%

Marketing et publicité

27%

Logiciels informatiques

27%

Services aux consommateurs

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 7.6

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0

Punkpost

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

vente au détail

33%

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

17%

enseignement

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 7.6

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0

Felt App

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

33%

Services financiers

33%

Conception

17%

Électronique grand public

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 7.6

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0

#10

Postable

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

50%

Logiciels informatiques

17%

Construction

17%

Automobile

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

10.0

Qualité du support

Moyenne : 7.6

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0

#11

Scribeless

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

25%

Biens de consommation

25%

Gestion de l’éducation

25%

Logiciels informatiques

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 7.6

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.3

0.0