2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 10 Logiciel de salle blanche de données

Consultez cette liste des Logiciel de salle blanche de données meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Google Cloud BigQuery

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

71%

Bancaire

13%

Logiciels informatiques

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.8

Snowflake

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

35%

Hôpital et soins de santé

12%

Pharmaceuticals

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.8

AppsFlyer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

48%

Marketing et publicité

24%

vente au détail

16%

Technologies et services d’information

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

9.6

Decentriq

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

44%

Technologies et services d’information

22%

Consultation

22%

Services financiers

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

Amazon Marketing Cloud

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Logiciels informatiques

26%

Marketing et publicité

24%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.5

Adobe Real-Time CDP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

38%

Technologies et services d’information

25%

Services financiers

25%

enseignement

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

7.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.1

PartnerTap

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

38%

Ressources humaines

13%

Télécommunications

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

Crossbeam

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

68%

Technologies et services d’information

20%

Marketing et publicité

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.7

LiveRamp

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

63%

Biens de consommation

13%

Technologies et services d’information

13%

Médias en ligne

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

6.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

6.7

#10

Google Ads Data Hub

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

44%

Technologies et services d’information

32%

Vêtements & Mode

12%

Logiciels informatiques

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

6.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.0

7.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.3

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

6.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.3