Les meilleurs 17 Logiciel de Fabrication Assistée par Ordinateur (FAO)

Consultez cette liste des Logiciel de Fabrication Assistée par Ordinateur (FAO) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

NX CAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

30%

Fabrication

27%

Génie mécanique ou industriel

26%

Aviation & Aérospatiale

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

8.4

Designcenter Solid Edge

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

44%

Conception

22%

Automobile

21%

Logiciels informatiques

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

8.5

SOLIDWORKS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

45%

Conception

22%

Automobile

19%

Fabrication électrique/électronique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.5

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

9.1

Autodesk Fusion

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

34%

Conception

32%

Automobile

23%

Fabrication électrique/électronique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

9.7

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

7.7

Mastercam

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Machines

31%

Génie mécanique ou industriel

31%

Gestion de l’éducation

23%

Recherche

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

8.9

CAMWorks

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Machines

33%

Génie mécanique ou industriel

25%

Automobile

25%

Dispositifs médicaux

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

SolidCAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Machines

29%

Automobile

24%

Fabrication électrique/électronique

24%

Génie mécanique ou industriel

24%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

FeatureCAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

43%

Gestion de l’éducation

29%

Fabrication électrique/électronique

14%

Électronique grand public

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

HSM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

44%

Conception

22%

Vêtements & Mode

22%

Biens de consommation

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#10

GibbsCAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

36%

Machines

36%

Génie mécanique ou industriel

14%

Automobile

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#11

RhinoCAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

38%

Génie mécanique ou industriel

25%

Architecture & Planification

25%

Matériaux de construction

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#12

PowerMill

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

50%

enseignement

20%

Automobile

20%

Meubles

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#13

SolidWorks CAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

56%

Technologies et services d’information

17%

Conception

17%

Biotechnologie

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.9

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#14

SprutCAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

40%

Automobile

30%

Machines

20%

Conception

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#15

Cimatron

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

33%

Technologies et services d’information

33%

Électronique grand public

17%

Conception

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#16

Surfcam

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

44%

Automobile

22%

Machines

22%

enseignement

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0

#17

BobCAD-CAM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Conception

29%

Machines

29%

Défense & Espace

29%

Services aux consommateurs

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

7.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 2.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 2.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.5

Facilité d'administration

Moyenne : 2.5

0.0