Aquí están los contras de Onset: 1. UI & UX: Ves esto al principio, ¿verdad? Y es una de las combinaciones de UI y UX más hermosas que he encontrado en una aplicación web. Me recuerda a XenForo. Me encanta la atención al detalle, las transiciones suaves y el diseño material. Tus suscriptores se enamorarán de una página de lanzamiento así. 2. Estadísticas detalladas: Hay muchos detalles que un suscriptor puede ver. Por ejemplo, hay una imagen principal, fecha de lanzamiento, qué ha cambiado/depreciado y mucho más. Puedes fijar los importantes en la parte superior. Además, puedes cambiar el slug para que coincida con el título, lo cual estoy haciendo con Onset. 3. Fácil de añadir suscriptores: Necesitas la dirección de correo electrónico del suscriptor para añadirlos. Además, tienes la integración con Mailchimp para añadir tus suscriptores a Onset. O puedes añadir un widget para que se registren para las notas de lanzamiento. 4. Integraciones: Aquí está la mejor parte. Onset soporta muchas integraciones. Tienes Slack, que te notificará una vez que se lance una nueva versión. Tienes repositorios basados en git como Bitbucket y Gitlab para recoger lanzamientos automáticamente. Además, está Zapier para manejar el resto. Aún así, si falta algo, puedes solicitar una integración. 5. Hojas de ruta: Las hojas de ruta aseguran que los suscriptores entiendan lo que pueden esperar. Onset permite al usuario votar por las características para que estés al tanto de las más deseadas. También puedes marcar retrasos, el porcentaje y mucho más.

Me gusta Onset porque me permite automatizar y optimizar los procesos de desarrollo y producción. Su plataforma también me permite implementar herramientas para monitorear y gestionar la infraestructura de la aplicación. Ofrece una variedad de recursos y características que me permiten desarrollar, desplegar y gestionar aplicaciones de manera ágil y eficiente.