Semaphore Reseñas y Detalles del Producto

Semaphore es rápido, confiable y fácil de usar. Su configuración de CI es poderosa y al mismo tiempo sigue siendo legible y sencilla. En general, se siente como una herramienta construida para ingenieros, respaldada por personas que realmente se preocupan por ayudar a los equipos a tener éxito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas opciones de configuración avanzadas no están disponibles o no son obvias de inmediato desde el principio, especialmente para flujos de trabajo de CI más complejos. Sin embargo, la documentación y el equipo de soporte son muy receptivos, y en nuestra experiencia han estado abiertos a comentarios y dispuestos a ayudar a encontrar buenas soluciones cuando surgen estos casos excepcionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta el archivo de configuración de Semaphore porque sirve como una única fuente de verdad. El pipeline vive en el repositorio junto al código que prueba, el cual está bajo control de versiones. Encuentro que hacer cambios y actualizaciones a través del archivo de configuración de Semaphore es muy sencillo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay realmente nada que me venga a la mente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Close to the “metal,” it lets us express complex build and deployment patterns while still providing enough “sugar” to make common patterns faster and easier. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Limited source code repository support. GitHub isn’t the unassailable default choice it was five years ago, and I’d like the flexibility to move away if needed. Right now, though, doing that would mean leaving Semaphore. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

SemaphoreCI ofrece un soporte increíble; son muy receptivos y te mantienen informado en todo momento. Su sistema de configuración es extremadamente flexible, lo que facilitó configurar la canalización exactamente según nuestras necesidades. Tenemos una canalización construida dinámicamente, y SemaphoreCI es uno de los pocos proveedores que pudo adaptarse a eso; lo usamos todos los días. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque su interfaz gráfica de usuario es excelente, no es obvio por qué un bloque no se ejecutó, y cuando tienes múltiples bloques omitidos, sí que entorpece un poco la experiencia. Pero debido a la personalización, podríamos filtrar los bloques para que no se muestren 'manualmente'. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es rápido. Empujas el código y obtienes resultados rápidamente, que es lo que quieres de CI. La configuración es limpia, los trabajos se ejecutan en paralelo de forma predeterminada, y la interfaz es sencilla. Buena experiencia para pipelines simples o construcciones de contenedores - básicamente, si no necesitas mucha personalización, simplemente funciona.

Feliz de verlo OpenSource. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se interpone cuando intentas hacer algo no trivial. El manejo de secretos es demasiado básico, y lidiar con flujos de trabajo de AWS de múltiples cuentas es doloroso. No puedes realmente personalizar el entorno como quisieras, y depurar problemas en la canalización se siente torpe, especialmente cuando te encuentras con algunos casos límite con el almacenamiento en caché o pasos paralelos. Está bien para cosas simples, pero no es genial cuando necesitas un control real. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Semaphore CI hace que sea increíblemente fácil comenzar. Sin experiencia previa en la plataforma, pude configurar una canalización funcional para construir y probar mi servicio en poco tiempo. Su flujo de "Inicio Rápido" es uno de los mejores que he visto: es claro, estructurado y realmente te ayuda a ponerte al día rápidamente. Integrar Semaphore en mis repositorios y servicios existentes fue sin problemas. Ahora uso Semaphore diariamente como parte del flujo de trabajo de desarrollo regular de mi cliente, y estoy migrando lentamente sus canalizaciones desde otro proveedor de CI/CD. Además, el equipo de soporte merece un gran reconocimiento. Consistentemente han respondido dentro de las 24 horas y siempre ofrecen soluciones prácticas. Es, sin duda, uno de los mejores soportes que he recibido de una empresa tecnológica. Su nivel gratuito también es increíblemente generoso en comparación con otras plataformas de CI/CD, perfecto para probar el servicio o ejecutar proyectos más pequeños sin un compromiso financiero. Ya he recomendado Semaphore a otros y planeo usarlo en más proyectos en el futuro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, hay muy poco de qué quejarse. El único pequeño desafío que tuve fue adaptarme al formato de su script de construcción, que es un poco diferente de lo que estoy acostumbrado. Pero no es un gran problema: el constructor de tuberías visual realmente ayuda a suavizar esa curva de aprendizaje. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La accesibilidad y flexibilidad de configurar nuestras instancias de Semaphore nos ayudaron a reducir nuestros pipelines de CI/CD a menos de 10 minutos en promedio. Además, un reconocimiento al equipo de soporte: el equipo de soporte siempre es muy accesible y rápido para responder. En general, muy contentos con Semaphore como nuestro proveedor de CI/CD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay contratiempos ocasionales con los agentes que responden lentamente y el apagón ocasional, pero estos generalmente se resuelven muy rápidamente por el equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que me gusta de Semaphore es que es una empresa europea independiente con sus propios centros de datos. Los servidores de metal puro ofrecen un rendimiento excelente, reduciendo nuestros tiempos a la mitad, lo que acorta nuestro ciclo de retroalimentación y mejora significativamente la productividad de los desarrolladores. También reduce los costos a la mitad ya que necesitamos la mitad del tiempo para ejecutar CI. ¡La nueva herramienta de detección de pruebas inestables también es muy útil, y sus precios siguen siendo muy competitivos en comparación con otros proveedores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al igual que muchas otras soluciones de CI, la configuración YAML a veces puede parecer compleja a pesar del editor gráfico añadido en los últimos años. La documentación es muy completa, pero puede parecer interminable debido a las posibilidades casi ilimitadas de la plataforma. He tenido que contactar con el soporte dos o tres veces en los últimos cinco años por preguntas específicas de configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es barato, es fácil de entender y el equipo de soporte es rápido para asistir si necesitas ayuda. Anteriormente hemos usado CircleCI, que encontramos ser lo opuesto a todo esto. La interfaz de usuario también es moderna y fácilmente llegas a lo que quieres. La función de despliegues es algo que he estado buscando durante mucho tiempo, pero no he encontrado nada más sin afectar gravemente la simplicidad/facilidad de uso. Usamos Semaphore CI todos los días y realizamos más de 10 lanzamientos al día a nuestros entornos y no hemos tenido ningún problema hasta ahora. También fue muy fácil comenzar ya que solo conectamos nuestra organización de GitHub, importamos los usuarios relevantes y nos pusimos a trabajar en los archivos de la canalización. Ese paso también fue mucho más fácil gracias a la interfaz gráfica que te guía un poco mientras te acostumbras al formato. Honestamente, después de probar GitHub Actions, CircleCI, Octopus, Jenkins y más, esto claramente se destaca para mí como la mejor opción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía que la interfaz de usuario fuera un poco más rápida a veces. Y que el paso de resolución de plantillas dinámicas cuando se utilizan parámetros de implementación fuera un poco más rápido. Estamos tratando de exprimir cada bit de rendimiento de nuestro CI y perder 10 segundos en esto es un poco frustrante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El producto se integra bien en nuestra configuración de CI/CD. La interfaz web no interfiere y puedes recurrir a la CLI para todo lo que puedas necesitar (además de análisis, creo). La capacidad de crear los entornos y acceder a ellos mediante ssh para depurar posibles problemas facilita la detección de problemas. La documentación está bien, y sobre todo, su soporte es humano, rápido y confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una característica que está en desarrollo (hasta donde sé) es volver a ejecutar pasos individuales en lugar de todo un flujo de trabajo. Esto es obviamente complicado (necesita restablecer artefactos y caché, etc.) pero ahorraría algo de tiempo en largas ejecuciones de CI inestables (que no deberías tener, pero... probablemente tengas). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.