Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Kualitee
Patrocinado
Kualitee
Visitar sitio web
Imagen del Avatar del Producto
Opentext functional Testing

Por OpenText

4.2 de 5 estrellas

¿Cómo calificarías tu experiencia con Opentext functional Testing?

Kualitee
Patrocinado
Kualitee
Visitar sitio web
Han pasado dos meses desde que este perfil recibió una nueva reseña
Deja una reseña
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
UT
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"UFT One es una de las mejores herramientas de automatización en el mercado."
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Unified Functional Testing (UFT) One de Micro Focus es una herramienta integral de automatización de pruebas utilizada principalmente para pruebas funcionales y de regresión. Soporta una variedad de tecnologías, incluyendo aplicaciones web, móviles y de escritorio.

Pros:

Pruebas multiplataforma: UFT One soporta pruebas en diferentes plataformas, lo que lo hace versátil para varios tipos de aplicaciones.

Reconocimiento de objetos: Sus capacidades de reconocimiento de objetos son robustas, ayudando en la identificación y manipulación de diversos elementos de la interfaz de usuario.

Marco basado en palabras clave: La herramienta soporta pruebas basadas en palabras clave, permitiendo que testers con diferentes niveles de experiencia técnica participen en la automatización de pruebas.

Integración con ALM: La integración sin problemas con Micro Focus Application Lifecycle Management (ALM) agiliza los procesos de gestión de pruebas.

Soporte extensivo de protocolos: UFT One soporta múltiples protocolos, lo que lo hace adecuado para probar una amplia gama de aplicaciones, desde las tradicionales de escritorio hasta las modernas web y móviles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Intensivo en recursos: UFT One puede ser intensivo en recursos, especialmente para grandes conjuntos de pruebas, lo que lleva a tiempos de ejecución más largos.

Costo: El costo de la licencia puede ser relativamente alto, lo que podría ser una preocupación para equipos más pequeños u organizaciones con limitaciones presupuestarias.

Curva de aprendizaje: Puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada para principiantes, particularmente aquellos nuevos en pruebas automatizadas o scripting. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Opentext functional Testing Reseñas y Detalles del Producto

Estado del Perfil

Este perfil está actualmente gestionado por Opentext functional Testing pero tiene funciones limitadas.

¿Eres parte del equipo de Opentext functional Testing? Mejora tu plan para mejorar tu marca y atraer a los visitantes a tu perfil!

Valor de un vistazo

Promedios basados en opiniones de usuarios reales.

Costo Percibido

$$$$$
Imagen del Avatar del Producto

¿Has utilizado Opentext functional Testing antes?

Responde algunas preguntas para ayudar a la comunidad de Opentext functional Testing

Reseñas de Opentext functional Testing (45)

Reseñas

Reseñas de Opentext functional Testing (45)

4.2
Reseñas de 46

Buscar reseñas
Filtrar Reseñas
Borrar resultados
Las reseñas de G2 son auténticas y verificadas.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
UT
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
Socio comercial del vendedor o competidor del vendedor, no incluido en las puntuaciones de G2.
""UFT ONE" es una de las mejores herramientas de automatización del mundo."
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One es una herramienta de automatización de pruebas potente y rica en funciones que destaca por su soporte a diversas tecnologías y su robusto reconocimiento de objetos. Aunque puede tener una curva de aprendizaje y podría considerarse costosa, sus capacidades la convierten en una opción atractiva para equipos que buscan una solución integral para sus necesidades de automatización de pruebas.

Versatilidad: UFT One admite una amplia gama de tecnologías, incluidas pruebas web, móviles, de escritorio y API, lo que la hace adecuada para probar aplicaciones diversas.

Pruebas Basadas en Palabras Clave: El enfoque basado en palabras clave de la herramienta permite una colaboración más fácil entre miembros técnicos y no técnicos del equipo, facilitando la creación y el mantenimiento eficiente de scripts de prueba.

Reconocimiento de Objetos: UFT One cuenta con fuertes capacidades de reconocimiento de objetos, adaptándose bien a los cambios en los elementos de la interfaz de usuario de la aplicación, lo que lleva a pruebas automatizadas estables y confiables.

Entorno de Desarrollo Integrado (IDE): El IDE fácil de usar simplifica el proceso de creación, organización y ejecución de scripts de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Altos Costos de Licencias: Algunos usuarios pueden encontrar que los costos de licencias asociados con UFT One son relativamente altos, lo que podría ser una preocupación para equipos con limitaciones presupuestarias.

Curva de Aprendizaje: Los principiantes podrían experimentar una curva de aprendizaje pronunciada, especialmente si son nuevos en los conceptos de automatización de pruebas. Esto podría afectar la facilidad de adopción de la herramienta.

Intensivo en Recursos: UFT One puede ser intensivo en recursos, requiriendo una cantidad significativa de recursos del sistema, lo que puede afectar el rendimiento del entorno de pruebas.

Soporte Limitado para Pruebas Cruzadas de Navegadores: Aunque UFT One admite varias tecnologías, su soporte para pruebas cruzadas de navegadores puede no ser tan extenso como el de algunas otras herramientas especializadas en el mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Rohit S.
RS
Tech Analyst
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Revisión de MicroFocus UFT"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

La mejor parte de usar UFT fue la facilidad y el rango de cosas que se pueden automatizar con UFT. Esta herramienta de pruebas funcionales impulsada por IA acelera la automatización de pruebas. La característica más valiosa es que es rápida durante la ejecución de pruebas, a diferencia de LoadRunner. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

El precio comparable a veces no está a la altura. Además, ayudar a la comunidad tampoco está a la altura. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Shreya Z.
SZ
Quality Assurance Analyst
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Feliz de haber encontrado Micro Focus UFT One #Usuario satisfecho"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Capacidades de Pruebas Integrales, Reconocimiento de Objetos y Repositorio, Capacidades de Integración, Soporte para Múltiples Tecnologías como Java, .NET, SAP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

puede ser intensivo en recursos, especialmente al tratar con grandes conjuntos de pruebas para aplicaciones complejas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aditya G.
AG
Test Engineer
Empresa (> 1000 empleados)
"UFT_En_todas_partes"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Quién tiene un conocimiento mínimo (básico) de programación (VB script) puede trabajar de manera eficiente. Es fácil de aprender y adoptar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

A veces puede ser difícil entender un escenario para aquellos que tienen un conocimiento mínimo sobre las series web. No es compatible con OOPS como Java. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lalit P.
LP
Lead Consultant
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Mejor herramienta disponible para las pruebas funcionales y de automatización para diferentes aplicaciones."
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Puede integrarse con múltiples herramientas, especialmente las herramientas de gestión de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Todavía centrado en las aplicaciones heredadas y además puede proporcionar las funcionalidades de código abierto para usar como parte de CD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Raghavendra S.
RS
Software Consultant
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Microfocus UFT uno"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

La plataforma se compiló con integración de IA, lo que hace que las pruebas sean más rápidas y fluidas, y esto ayuda a los desarrolladores a realizar las pruebas funcionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Hoja de datos para evaluar la prueba gusta mucho. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Mercados de Capital
AM
Empresa (> 1000 empleados)
"Una visión general de Microfocus UFT One"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Como tenemos muchas herramientas en general, esta parece única y una prueba funcional potenciada por IA adicional. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

No encuentro nada como tal. Pero sugiero que la interfaz de usuario se pueda mejorar un poco para que sea más amigable para el usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Software de Computadora
US
Empresa (> 1000 empleados)
"aplicación increíble para automatización"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

La función de grabación de UFT ayuda a capturar todos los pasos de una funcionalidad y convertirlos directamente en un script de automatización que se puede usar directamente con cambios mínimos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

ejecutar scripts largos lleva demasiado tiempo y puede causar bloqueos al realizar múltiples tareas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Software de Computadora
CS
Empresa (> 1000 empleados)
"Mejor apoyo para probar el front end"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Más fácil de descargar e instalar

Compatible con Windows, aplicaciones de escritorio y web usando complementos

Más seguro con funciones de cifrado

Informes disponibles para ver y depurar los problemas

Se puede integrar con ALM para rastrear y corregir errores y ejecutar las pruebas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Costoso en comparación con las herramientas de código abierto disponibles para la misma compatibilidad de aplicaciones.

No puede soportar objetos de soporte para clases y funciones.

A veces es difícil escribir pruebas para los evaluadores que no tienen información sobre servicios basados en la web.

Las pruebas de API no se pueden personalizar mucho en UFT One. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
UA
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Automatización de aplicaciones de escritorio con Micro Focus UFT"
¿Qué es lo que más te gusta de Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One ayuda a automatizar aplicaciones de escritorio y también es útil para implementar el marco BDD con el uso de Cucumber y Selenium. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Opentext functional Testing?

Selenium no se puede usar para aplicaciones de escritorio, pero UFT One lo hace posible. La complejidad de configurar el marco es alta ya que usaremos Selenium y Cucumber para esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Precios

Los detalles de precios para este producto no están disponibles actualmente. Visita el sitio web del proveedor para obtener más información.

Opentext functional Testing Comparaciones
Imagen del Avatar del Producto
Tricentis Tosca
Comparar ahora
Imagen del Avatar del Producto
UiPath Agentic Automation
Comparar ahora
Imagen del Avatar del Producto
Cypress
Comparar ahora