JaCoCo Reseñas y Detalles del Producto

Lo que más me gusta de JaCoCo es su simplicidad y precisión. Proporciona informes de cobertura de código rápidamente sin mucha configuración. La integración con Maven/Gradle es fluida, y los informes (HTML, XML) son fáciles de leer. También me gusta que funcione automáticamente con las pruebas unitarias, sin necesidad de trabajo adicional.

En resumen: simple, rápido, confiable y con informes fáciles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de JaCoCo es que solo mide la cobertura, no la calidad de las pruebas. A veces muestra un 100% de cobertura, pero las pruebas pueden seguir siendo débiles. Además, depurar problemas de cobertura en proyectos complejos puede ser complicado.

En resumen: herramienta solo de cobertura, sin verificación de calidad de pruebas, complicada en proyectos grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esta es una de las mejores herramientas de cobertura de código Java ligeras que he utilizado. Se integra fácilmente con proyectos de Maven, y encuentro sus métricas de cobertura de líneas particularmente impresionantes. Ser de código abierto es una gran ventaja. Además, funciona perfectamente con IntelliJ, lo que lo hace aún más conveniente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No pude encontrar muchos aspectos negativos, pero creo que los informes de la interfaz de usuario podrían mejorarse con información más detallada. Definitivamente hay margen de mejora en esa área. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la integración perfecta que ofrece JaCoCo y aprecio que proporcione cobertura tanto de líneas como de métodos. Creo que los informes visuales claros ayudan a comprender mejor las áreas a mejorar. La configuración inicial fue bastante sencilla, lo que facilita comenzar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces puede crear problemas al manejar proyectos de múltiples módulos. Puede ser más intuitivo al definir la configuración del plugin para proyectos de múltiples módulos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aprecio a JaCoCo por su capacidad para mantener altos estándares de cobertura de pruebas, lo cual es crucial para la calidad de nuestro proyecto. La integración de los informes de cobertura de pruebas en nuestra canalización ayuda a garantizar la integridad de la construcción. Además, los informes detallados me permiten identificar líneas no probadas, mejorando la calidad general del código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces me pierdo errores de tiempo de ejecución porque JaCoCo podría no detectarlos. Sería útil tener una parte de integración para pruebas que ofrezca información sobre esos problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta lo fácil que es configurar y usar JaCoCo, lo que hizo que integrarlo en nuestro ciclo de vida de desarrollo de software fuera muy sencillo. Proporciona una manera simple y eficiente de realizar tareas, haciendo que el proceso de desarrollo de software integrado sea más accesible y claro, incluso para principiantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Solo sugeriría cambiar el logo de JaCoCo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Muy fácil de integrar en maven y gradle.

2. Informes claros y completos.

3. Integraciones con IDE (francamente, Idea IntelliJ tiene alguna cobertura de código interna, pero podría usar JaCoCo directamente)

4. Integraciones con Sonar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. El aspecto de algunos informes parece un poco anticuado y desactualizado.

2. Soluciones globales como Sonar hacen el trabajo final mejor, pero en términos de cobertura de pruebas solamente - JaCoCo es excelente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de integrar con el IDE o herramientas

Fácil de usar

Muy rápido y preciso

Fácilmente se puede filtrar y personalizar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encontrar el informe es un poco complicado. A veces los resultados no se actualizan correctamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Podemos verificar cuántas líneas de código se ejecutan y cuántas líneas de código no se ejecutan en las pruebas unitarias. Podemos asegurarnos de que nuestra lógica de negocio funcione como se espera. Podemos obtener los detalles del código que no se ha probado y luego podemos probar esas líneas de código omitidas escribiendo mejores escenarios de pruebas unitarias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para el Proyecto Legacy, implementar el plugin Jacoco es un hueso duro de roer, porque todos los flujos de proyectos modernos siguen este enfoque, pero no el legado. No proporciona detalles completos de la cobertura de código como el olor del código, errores de código en el código Java, aparte de eso, es una buena herramienta para la cobertura de código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El aspecto más atractivo de JaCoCo es su capacidad para ofrecer un análisis exhaustivo de cobertura de código. Proporciona información completa sobre la eficacia de los casos de prueba con soporte para cobertura a nivel de línea, rama, método e instrucción. Es impresionante lo preciso que JaCoCo mide la cobertura de código. Logra esto sin aumentar significativamente la sobrecarga de rendimiento, asegurando que mis pruebas se ejecuten rápidamente. Su accesibilidad durante el desarrollo se mejora al integrarse con entornos de desarrollo integrados (IDEs) bien conocidos, como Eclipse e IntelliJ IDEA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para las bases de código heredadas con poca o ninguna cobertura de pruebas, integrar JaCoCo presenta desafíos. Comprender y abordar las brechas existentes en la cobertura de pruebas requiere un esfuerzo adicional, especialmente en bases de código grandes y complejas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Mejor visualización de la cobertura de código utilizando diferentes informes

- Ahorra tiempo al desarrollador al localizar el lugar exacto donde la cobertura de código es baja

- JaCoCo probado no toma mucho tiempo ya que se ejecutan en paralelo a tus casos de prueba

- Fácil de usar con configuraciones proporcionadas y también se puede integrar fácilmente con diferentes IDEs Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Tiene muy poco o ningún soporte para pruebas de sistemas distribuidos

- No admite la cobertura de rutas

- Soporte limitado para pruebas de aplicaciones multihilo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.