Hygraph es extremadamente fácil de usar y está muy bien estructurado. Está muy bien configurado para que todo sea fácilmente accesible, con una serie de características muy sólidas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque solo hemos usado la plataforma durante un mes, actualmente no vemos problemas con el sitio y es mucho mejor que nuestra plataforma anterior. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- No es necesario pasar horas entrenando cómo usar la plataforma; es increíblemente intuitiva para que cualquiera del equipo la pueda aprender.

- Bien de precio

- Buena capacidad de ahorro de activos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Estructuralmente, nuestros "bloques" son un poco difíciles de navegar, pero este es un caso de limpieza interna que necesitamos hacer por nuestra parte. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En mi opinión, esto hace que la API GraphQL de Hygraph sea probablemente el mejor aspecto: permite consultar datos de una manera mucho más precisa, lo suficientemente eficiente para que el desarrollador realmente obtenga lo que necesita. Esto da la flexibilidad de construir aplicaciones web con mejor rendimiento y características más adecuadas a los requisitos. Al igual que el CMS tradicional que se centra en las API REST, GraphQL tiene la ventaja añadida de un único punto de acceso a través del cual se pueden reducir esas múltiples llamadas a la API, junto con algunos de los puntos problemáticos para su integración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

"Como resultado de la excesiva importancia que se le da a los desarrolladores, lo que hace que los primeros pasos de cualquier usuario sean realmente difíciles, especialmente para los editores de contenido sin ningún conocimiento técnico, mi principal desagrado sobre Hygraph es su falta de realmente introducirse en este mundo de desarrollo de contenido listo para el mercado. Aunque se supone que debe ser tan intuitivo como parece, gestionar tu contenido, crear tu API o desarrollar modelos de contenido complejos puede llevar tiempo para que un novato en GraphQL o CMS sin cabeza lo comprenda." Eso, por cierto, es mi desagrado personal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gran soporte personalizado: obtengo respuestas a mis solicitudes muy rápidamente. La facilidad de uso es otro aspecto que me gusta: cada cambio que hago en Hygraph lo puedo ver instantáneamente en el front-end. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En mi opinión, a veces podría ser más intuitivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hygraph, una vez familiarizado con él, es un sistema de gestión de contenido versátil y funcional que permite una forma muy flexible de estructurar el contenido. El equipo de soporte siempre es muy receptivo y está abierto a comentarios, lo cual es genial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puedo encontrar que al principio lleva un poco de tiempo acostumbrarse a navegar por la plataforma. Encuentro que uno casi puede perderse y confundirse en las diferentes capas de menús/páginas, lo que hace que se sienta un poco desorientador. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Según mi experiencia, la API GraphQL de Hygraph es uno de sus puntos más fuertes. Permite realizar consultas de datos precisas y eficientes, permitiendo a los desarrolladores obtener solo los datos que necesitan. Esta flexibilidad proporciona un mejor rendimiento y una experiencia más personalizada al construir aplicaciones web. Además, a diferencia de los CMS tradicionales que dependen de las APIs REST, el único punto de acceso de GraphQL reduce la necesidad de múltiples llamadas a la API y simplifica el proceso de integración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mis desagrados son que Hygraph es una plataforma centrada en desarrolladores, lo que significa que los nuevos usuarios o editores de contenido sin un trasfondo técnico podrían encontrar difícil comenzar. Aunque la interfaz es intuitiva para la gestión de contenido, configurar la API y diseñar modelos de contenido complejos puede requerir algo de aprendizaje, especialmente para usuarios que son nuevos en GraphQL o CMS sin cabeza. Eso es lo que no me gusta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte multilingüe y de localización. La capacidad de otorgar permisos a nivel granular. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La curva de aprendizaje es alta, es decir, algunos usuarios, especialmente aquellos que están haciendo la transición desde plataformas CMS más tradicionales como WordPress, notan que Hygraph puede tener una curva de aprendizaje significativa y la interfaz puede parecer inicialmente un poco técnica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es acogedor y parece una herramienta ordenada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario es confusa y algunas funciones tienen errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Alto rendimiento

Fácil de usar

Sin curva de aprendizaje Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aumenta el límite para el plan gratuito de lágrimas

un plan para estudiantes sería genial Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En los CMS tradicionales, el backend no solo almacena contenido, sino que también gestiona la representación, la tematización y la ejecución de complementos, lo que resulta en un aumento de la carga del servidor. Hygraph distingue el contenido de la presentación, asegurando que los recursos del backend se utilicen únicamente para la gestión de contenido estructurado, en lugar de para la representación y el procesamiento de la lógica de la interfaz de usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El problema son los límites de tasa de la API, que pueden ser un dolor de cabeza para las aplicaciones de alto tráfico. Si estoy ejecutando personalización de IA en tiempo real o recuperando una gran cantidad de datos de manera dinámica, necesito optimizar las consultas e implementar almacenamiento en caché para evitar alcanzar los límites demasiado rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.