Top 10 Alternativas y Competidores de GlusterFS

10 Principales alternativas a GlusterFS recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Learn More

IBM Storage Ceph
Por IBM
4.1/5
(22)
Descripción del producto
IBM Storage Ceph es un sistema de almacenamiento distribuido, de código abierto y escalable a gran escala. Está compuesto por un almacén de objetos, un almacén de bloques y un sistema de archivos distribuido.
Show More
Los revisores dicen que en comparación con GlusterFS, IBM Storage Ceph es:
Más lento para alcanzar el roi
Más caro
Mejor en soporte
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Apache Karaf
Por The Apache Software Foundation
4.2/5
(24)
Descripción del producto
Apache Karaf proporciona paradigmas duales de contenedor polimórfico y arranque de aplicaciones a la empresa.
Show More
Los revisores dicen que en comparación con GlusterFS, Apache Karaf es:
Más caro
Más fácil de configurar
Más fácil para hacer negocios con
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Diego
Por Cloud Foundry
4.3/5
(3)
Descripción del producto
Diego es el sistema de gestión de contenedores de Cloud Foundry, responsable de programar, ejecutar y monitorear instancias de aplicaciones y tareas. Asegura que las aplicaciones se distribuyan eficientemente a través de máquinas virtuales (VMs), mantiene los estados deseados de las aplicaciones y se recupera automáticamente de fallos para mantener una alta disponibilidad. Características y Funcionalidades Clave: - Orquestación de Contenedores: Diego gestiona el ciclo de vida de los contenedores de aplicaciones, manejando su creación, ejecución y terminación. - Gestión de Tareas y Procesos: Diferencia entre tareas de una sola vez y procesos de larga duración (LRPs), asignando recursos en consecuencia para optimizar el rendimiento. - Mecanismo de Auto-Curación: Diego monitorea la salud de las aplicaciones y reinicia automáticamente las instancias que se han bloqueado, asegurando una operación continua. - Balanceo de Carga: A través del sistema de Subasta de Diego, equilibra las cargas de trabajo a través de las VMs, optimizando la utilización de recursos y la resiliencia de las aplicaciones. - Independiente de la Plataforma: Construido con flexibilidad en mente, Diego soporta varios sistemas operativos y arquitecturas, facilitando entornos de despliegue diversos. Valor Principal y Problema Resuelto: Diego aborda las complejidades de la orquestación de contenedores dentro de Cloud Foundry automatizando el despliegue, escalado y gestión de aplicaciones. Asegura que las aplicaciones funcionen de manera confiable y eficiente, manejando automáticamente los fallos y distribuyendo las cargas de trabajo para mantener un rendimiento óptimo. Esta automatización reduce la carga operativa, permitiendo a los desarrolladores centrarse en construir aplicaciones sin preocuparse por la infraestructura subyacente.
Show More
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Learn More
Estás viendo parte de la historiaInicia sesión o crea una cuenta para acceder al conjunto completo de alternativas.
Crea una cuenta gratuita

Apache ServiceMix
Por The Apache Software Foundation
3.9/5
(13)
Descripción del producto
Apache ServiceMix es un contenedor de integración flexible y de código abierto que unifica las características y funcionalidades de Apache ActiveMQ, Camel, CXF y Karaf en una potente plataforma de ejecución que puedes utilizar para construir tus propias soluciones de integración. Proporciona un ESB completo y listo para empresas.
Show More
Los revisores dicen que en comparación con GlusterFS, Apache ServiceMix es:
Más caro
Mejor en cumplir con los requisitos
Más utilizable
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

containerd
Por The Linux Foundation
4.7/5
(11)
Descripción del producto
- un tiempo de ejecución de contenedores estándar de la industria con énfasis en la simplicidad, la robustez y la portabilidad.
Show More
Los revisores dicen que en comparación con GlusterFS, containerd es:
Mejor en cumplir con los requisitos
Más utilizable
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Quobyte
Por Quobyte
4.1/5
(5)
Descripción del producto
Quobyte convierte servidores comunes en un sistema de archivos de centro de datos. Quobyte ofrece escalabilidad lineal, tolerancia a fallos completa y operaciones automatizadas para que puedas centrarte en tus aplicaciones empresariales y dejar de preocuparte por tu infraestructura de almacenamiento.
Show More
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

NexentaStor
Por DataDirect Networks (DDN)
4.4/5
(4)
Descripción del producto
Nexenta Systems ofrece NexentaStor, una plataforma que proporciona soluciones de almacenamiento ultra-escalables, optimizadas para la nube y la virtualización.
Show More
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Sheepdog
Por Nippon Telegraph and Telephone
4.3/5
(2)
Descripción del producto
Sheepdog es un sistema de almacenamiento de objetos distribuido para servicios de volúmenes y contenedores y gestiona los discos y nodos de manera inteligente. Sheepdog se caracteriza por su facilidad de uso, simplicidad de código y puede escalar hasta miles de nodos.
Show More
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución

Diamanti
Por Diamanti
4.3/5
(3)
Descripción del producto
Diamanti es un dispositivo diseñado para combinar la facilidad de la infraestructura hiperconvergente con el rendimiento incomparable de los contenedores bare-metal.
Show More
Categorías en común con GlusterFS:
Tiempo de ejecución