Forecepoint proporciona protección avanzada contra amenazas, prevención de intrusiones y escaneo seguro de aplicaciones web. Las políticas de Forecepoint son flexibles y se pueden crear y modificar reglas según los requisitos del negocio. Tiene baja latencia y no afecta el rendimiento de la red. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Personalización limitada Las opciones de configuración avanzada son complejas y requieren un experto en la materia para personalizar las reglas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Forcepoint NGFW proporciona la máxima seguridad UTM a la red perimetral de la organización. Viene con capacidades SD-WAN que permiten un flujo de red y seguridad sin interrupciones a través de Internet. Podemos monitorear y controlar el firewall a través de una consola única. En la consola podemos añadir diferentes versiones y diferentes modelos de firewall, lo cual es una característica adicional. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El contacto con el servidor de gestión con cortafuegos a veces falla, lo que necesitamos hacer una y otra vez a través de OTP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La característica más segura de Forcepoint es que no podemos acceder a la GUI a través del navegador web. Según otros proveedores de firewall, Forcepoint es fácil de implementar y configurar, además de tener un panel de control amigable para el usuario. Si queremos integrarlo con cualquier herramienta, recibimos artículos sobre la integración en el portal de soporte. El soporte TAC también es amigable para el usuario y ofrece un soporte rápido y valioso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El panel de SMC es como el anterior. Según lo verificado con el otro proveedor, Forcepoint es muy costoso en precio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La implementación inicial presentó algunas dificultades. Pero la cobertura de seguridad que proporciona está por encima de las expectativas. Las características de la próxima generación son excepcionales y cumplen con nuestros requisitos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La falta de soporte de protección basado en aplicaciones, que es algo muy esencial para la protección contra amenazas cibernéticas, hace que Forcepoint sea una elección algo cuestionable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma SASE de Forcepoint tiene algunos problemas de rendimiento ocasionales. Ofrece seguridad. Mejora constantemente y se vuelve más madura con el tiempo. Hay algunos fallos que bloquean sitios web mientras asegura la seguridad general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La falta de soporte de protección basado en aplicaciones y capacidades de resolución de problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma Forcepoint SASE es un producto en el que el panel de control puede experimentar algunos fallos. Su rendimiento es sólido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma Forcepoint SASE proporciona caracteres de seguridad, hay margen de mejora en términos de conectividad y uso de recursos del sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Next-Gen no solo ayuda a detener al intruso, sino que detecta las brechas que estarían en riesgo de explotación y ayuda al equipo a solucionarlas. Un producto imprescindible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo ninguna aversión al movimiento; Next-Gen ha identificado todos los requisitos del cliente y los ha desarrollado. Si alguien no tiene Next-Gen, esa es mi aversión. :) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Forcepoint mantiene el producto actualizado según las necesidades de la industria. Lo más importante que me gustó es que proporciona a los administradores la capacidad de monitorear los ciberataques. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay una versión de prueba adecuada para probar, se necesita desarrollar una documentación adecuada. Todavía necesitan trabajar más en la interfaz de usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El mejor software para la arquitectura de la red para la arquitectura de múltiples clústeres. Es mejor tener configurada la seguridad para el ingreso y egreso de cada nodo en la arquitectura del clúster y esta es la mejor herramienta para elegir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es tan fácil configurar los cortafuegos. Requiere más tiempo y esfuerzo estructurar una red con cortafuegos configurados, ya que lleva tiempo construirla uno mismo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustó que tenga protección multicapa e implementación de acceso basado en roles. También proporciona a los administradores la capacidad de monitorear amenazas y responder a amenazas críticas de manera sencilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las características de seguridad en la nube también deben incluirse y la conectividad debe mejorarse también y su consumo de recursos del sistema pesado debe mejorarse y las características principales de SD-WAN también deben mejorarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.