CVS Reseñas y Detalles del Producto

CVS es una herramienta simple para el compromiso de código que utiliza la interfaz de línea de comandos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si 2 o más desarrolladores trabajan en el mismo archivo y realizan un commit al mismo tiempo, entonces ocurre un conflicto. Esto puede ser molesto. Pero la función de fusión automática está disponible cuando se actualiza el repositorio. Solo aquellos con conflicto necesitan ser corregidos manualmente y comprometidos de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CVS es un sistema de control de versiones. Es simple y menos complejo y tiene incluso una buena interfaz de usuario para facilitar su uso. Es bueno para un principiante y probablemente si tienes un menor número de desarrolladores en el equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es posible gestionar bien las fusiones. No tiene características más avanzadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La herramienta CVS admite un control de versiones simple para múltiples usuarios en el ecosistema Unix. Es fácil de aprender y captar los matices. Es poderosa si se utiliza de la manera correcta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco caro y torpe con las resoluciones de fusión. El apoyo de la comunidad a veces parece no ser tan bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Uso una distribución de Unix con Virtual Box en Windows y utilizo CVS en eso para respaldar mi código C. Hasta ahora, CVS y Git han sido mis opciones principales. La razón por la que prefiero CVS es que consume menos recursos del procesador y se integra fácilmente en mi sistema Unix. También ayuda a respaldar mi código para que pueda volver a una versión anterior si ocurre un error inesperado. Además, hay una gran comunidad de usuarios y código abierto también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si estuviera usando un sistema Unix real y no una Virtual Box, no usaría CVS. Habría usado Git o Hg porque son simplemente más modernos y rápidos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CVS es un control de versiones muy simple y sofisticado. Es un buen sistema de control de versiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio para empresas es muy costoso en comparación con otros sistemas de control de versiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Proyecto de código abierto y flexible para usar de cualquier tamaño Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fusión cuando ocurren múltiples commits de varios usuarios Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CVS fue genial cuando salió por primera vez, ya que fue uno de los primeros productos de software en resolver una necesidad muy urgente de versionado (¡no más copiar y pegar archivos!). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es obsoleto y literalmente no hay ninguna razón para usarlo nunca más. Los sistemas de control de versiones más modernos (por ejemplo, git, hg, etc.) proporcionan un gran superconjunto de las características que ofrecía CVS y hay herramientas para migrar repositorios CVS. Si, por alguna extraña razón, no puedes migrar un repositorio CVS, probablemente aún puedas encontrar una herramienta para usar git localmente (por ejemplo, sé que hay una herramienta git-svn que usa git localmente y luego realiza commits a SVN. Probablemente haya una herramienta git-cvs o hg-cvs en algún lugar).

Las grandes ventajas de los VCS modernos son los repositorios distribuidos (no necesitas un servidor centralizado) y un sistema de ramificación y comparación de diferencias mucho más superior. Hay un millón de otras mejoras, pero estas son las dos más grandes en mi opinión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I have used CVS a couple of times throughout my career, and in fact, in one organization I found that they had been using it for about 5 continuous years without any kind of problem or error. It is efficient when it runs and helps you maintain that high standard of software quality among multiple development groups. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It can become quite complex at the beginning and you will probably need extensive knowledge of UNIX platforms. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CVS utiliza la compresión delta, es decir, solo enviará los cambios de la nueva versión a la versión anterior en el servidor. Esto ahorrará mucho tiempo en el caso de archivos grandes. Uno puede comparar fácilmente las dos versiones, verificar el historial completo (incluso si el archivo fue eliminado y luego agregado nuevamente con el mismo nombre). Permite el check-in solo en caso de que tengas la última versión del archivo; si alguien ya ha agregado algunos cambios después de que hiciste el check-out, mostrará un error y no te permitirá agregar para evitar la superposición/pérdida de cambios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con tantas otras opciones de control de versiones en el mercado, que tienen características avanzadas junto con las características básicas que proporciona CVS, su uso ha disminuido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy común, fácil de encontrar ayuda y bastante sencillo de usar. También hace un buen trabajo al fusionar cambios y señalar cualquier conflicto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas operaciones parecen tomar muchos pasos adicionales e innecesarios, como agregar o eliminar archivos, o simplemente revisar algunos archivos que están en diferentes subdirectorios a varios niveles de profundidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.