Lo que más me gusta es cómo ADO reúne todo nuestro SDLC bajo un mismo techo, de principio a fin. Comenzamos con los requisitos del negocio, los desglosamos en historias de usuario, seguimos los sprints y las llamadas, y vinculamos los commits y PRs directamente a los elementos de trabajo, sin tener que manejar cinco herramientas diferentes. Los tableros se sienten limpios y no complicados, el backlog es fácil de gestionar, y sacar un informe para una revisión no lleva toda una tarde. Estoy en ello la mayoría de los días laborales, y realmente se siente como el lugar donde vive el trabajo del equipo: documentos, código, pruebas y estado, todo moviéndose en un solo carril.
Configurar todo para el uso diario fue bastante sencillo una vez que la estructura inicial del proyecto y los permisos estuvieron en su lugar. Los repositorios para el código de desarrollo y prueba están uno al lado del otro, el control de versiones es sólido, y los flujos de trabajo de PR con revisiones y políticas ayudan a mantener el nivel de calidad constante. Los Planes y Suites de Pruebas son fáciles de gestionar: etiquetamos casos, los ejecutamos y conectamos los fallos a los errores para que la triage no sea un juego de adivinanzas. Los Pipelines también han sido excelentes para programar pruebas de API en diferentes entornos; el paso de parámetros es simple, y los artefactos llegan donde los esperamos, lo que hace que las entregas sean rápidas y limpias.
En cuanto a la integración, se lleva bien con nuestro stack. Los hooks del IDE están bien, los webhooks a nuestro chat funcionan bien, las conexiones de servicio llegan a los lugares donde desplegamos, y los informes más los paneles nos dan la vista de un vistazo que mantiene al equipo alineado. El soporte y la documentación también son decentes; cuando nos atascamos, generalmente hay una respuesta o una solución sin tener que esperar eternamente. Es un gran conjunto de características, pero sigue siendo usable, y no siento que esté luchando contra la herramienta solo para hacer el trabajo diario normal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Mi principal preocupación es la seguridad de los agentes de la canalización. Con agentes autoalojados, es posible que terminen con permisos más amplios de lo previsto si no se aseguran bien las cosas. También puede ser fácil que los secretos se filtren en los registros, o que un espacio de trabajo retenga archivos sensibles si la limpieza no es estricta. Los alcances de las cuentas de servicio y el acceso a la red requieren un endurecimiento cuidadoso, y de vez en cuando detectamos una mala configuración que me pone un poco nervioso hasta que se corrige. No es un factor decisivo, pero es el área que me encuentro revisando más a menudo que cualquier otra cosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nuestra red de Iconos son miembros de G2 reconocidos por sus destacadas contribuciones y compromiso para ayudar a otros a través de su experiencia.
El revisor subió una captura de pantalla o envió la reseña en la aplicación, verificándolos como usuario actual.
Validado a través de Google usando una cuenta de correo electrónico empresarial
Invitación de G2. A este revisor no se le proporcionó ningún incentivo por parte de G2 para completar esta reseña.
Esta reseña ha sido traducida de English usando IA.
