Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que PureBasic destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.7, convirtiéndolo en un favorito entre los principiantes que aprecian su interfaz sencilla. En contraste, Sublime Text, aunque sigue siendo fácil de usar, tiene una puntuación ligeramente inferior de 9.1, lo que algunos usuarios sienten que puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores mencionan que Sublime Text brilla en sus capacidades de resaltado de sintaxis, con una puntuación de 9.2, lo que mejora significativamente la legibilidad del código. PureBasic, por otro lado, recibió una puntuación de 8.0 en esta área, indicando que aunque ofrece resaltado de sintaxis, puede no ser tan robusto o visualmente atractivo como la implementación de Sublime Text.
Los usuarios de G2 destacan la función de edición colaborativa en PureBasic, que obtuvo una puntuación de 9.0, permitiendo a los equipos trabajar juntos sin problemas. Por el contrario, las capacidades de edición colaborativa de Sublime Text están calificadas más bajas con 7.6, sugiriendo que los usuarios pueden encontrarlo menos efectivo para proyectos en equipo.
Los usuarios en G2 informan que la funcionalidad de búsqueda y reemplazo de Sublime Text es superior, con una puntuación de 9.1, convirtiéndolo en una herramienta poderosa para los desarrolladores que necesitan hacer cambios masivos de manera eficiente. La puntuación de 8.3 de PureBasic indica que tiene esta función, pero puede no ser tan completa o fácil de usar como la de Sublime Text.
Los revisores mencionan que la extensibilidad de PureBasic es un punto fuerte, con una puntuación de 8.7, lo que permite a los usuarios personalizar su entorno de desarrollo de manera efectiva. En contraste, Sublime Text, aunque también es extensible con una puntuación de 8.0, puede no ofrecer el mismo nivel de opciones de personalización que PureBasic.
Los usuarios dicen que ambos productos tienen un sólido soporte multiplataforma, con PureBasic obteniendo una puntuación de 8.9 y Sublime Text ligeramente inferior con 8.5. Sin embargo, la puntuación más alta de PureBasic sugiere que puede proporcionar una experiencia más consistente a través de diferentes sistemas operativos, lo cual es crucial para los desarrolladores que trabajan en entornos diversos.
PureBasic vs Sublime Text
Los revisores consideraron que Sublime Text satisface mejor las necesidades de su empresa que PureBasic.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PureBasic es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sublime Text sobre PureBasic.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
PureBasic
No hay precios disponibles
Sublime Text
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
PureBasic
No hay información de prueba disponible
Sublime Text
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
6
9.1
1,548
Facilidad de uso
9.7
6
9.1
1,552
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.9
212
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
162
Calidad del soporte
8.3
6
8.2
1,118
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de usar un complemento en Sublime Text?
2 Comentarios
IG
Sin saber con qué complemento tienes un problema, no hay forma de que alguien que use este sitio pueda ayudarte. Lo mejor es que consultes la documentación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.