Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Moldflow y OpenFOAM 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Moldflow
Calificación Estelar
(28)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MoldflowOpenFOAM
Calificación Estelar
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenFOAMResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos enfocados en la dinámica de fluidos computacional, mientras que Moldflow, con una puntuación de 7.5, se destaca por sus fortalezas en la simulación de procesos de fabricación.
- Los revisores mencionan que Moldflow ofrece una superior facilidad de uso e instalación, con puntuaciones de 8.6 y 9.0 respectivamente, lo cual es una ventaja significativa para los nuevos usuarios en comparación con las puntuaciones más bajas de OpenFOAM de 6.7 en facilidad de uso y sin puntuación específica para la instalación.
- Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de Moldflow está calificada en 8.6, lo que indica un sistema de soporte más confiable, mientras que la calidad del soporte de OpenFOAM está calificada en 6.1, lo que sugiere que los usuarios pueden enfrentar desafíos para obtener asistencia cuando la necesiten.
- Los usuarios en G2 notan que Moldflow brilla en sus capacidades de simulación de procesos de fabricación, con una puntuación de 8.8, lo cual es particularmente beneficioso para los usuarios en el sector de fabricación, mientras que la puntuación de OpenFOAM de 6.4 en esta área indica que puede no cumplir con el mismo nivel de expectativas.
- Los revisores mencionan que la claridad de los comandos de Moldflow está calificada en 8.6, lo que facilita a los usuarios navegar y utilizar el software de manera efectiva, mientras que la puntuación de OpenFOAM de 7.2 sugiere que puede haber cierta ambigüedad en el uso de los comandos.
- Los usuarios dicen que aunque OpenFOAM tiene herramientas robustas de análisis de fluidos, se queda corto en características generales de diseño, con una puntuación de 6.2 en herramientas de modelado 3D/sólido en comparación con el 8.0 de Moldflow, lo cual es un factor crítico para los usuarios que necesitan capacidades de diseño integrales.
Moldflow vs OpenFOAM
- Los revisores consideraron que Moldflow satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Moldflow es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Moldflow sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Moldflow
No hay precios disponiblesOpenFOAM
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Moldflow
No hay información de prueba disponibleOpenFOAM
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
18
8.0
26
Facilidad de uso
8.6
18
6.7
26
Facilidad de configuración
9.0
7
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.4
8
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
17
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
7
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.6
17
6.1
24
Características
Diseño
8.0
15
6.2
11
7.8
16
6.1
11
7.8
17
6.8
11
8.2
15
7.1
12
Herramientas
7.5
12
8.8
13
7.3
13
6.5
8
7.3
10
6.3
8
Trabajo
7.8
10
6.7
8
7.2
10
6.9
9
8.2
11
7.1
8
8.8
13
6.4
7
7.6
11
6.9
9
Ambiente
8.2
11
7.1
8
7.6
11
6.8
10
8.3
10
7.4
7
8.6
12
7.2
12
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Moldflow y OpenFOAM está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Moldflow no tiene categorías únicas
OpenFOAM no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Moldflow
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenFOAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Automotriz
25.0%
Electrónica de Consumo
16.7%
Plásticos
12.5%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.5%
Diseño
8.3%
Otro
25.0%
Ingeniería Mecánica o Industrial
30.3%
Automotriz
18.2%
Investigación
12.1%
Educación Superior
9.1%
Petróleo y energía
6.1%
Otro
24.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Moldflow no tiene discusiones con respuestas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
OpenFOAM no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad