Comparar Kubernetes Engine vs. Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Google Kubernetes Engine (GKE)

Calificación Estelar

(258)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (43.7% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (25) Características (23) Caro (15) Complejidad (9)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Kubernetes Engine (GKE)

Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Calificación Estelar

(21)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos Por año

Aprende más sobre Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Google Kubernetes Engine (GKE) sobresale en su integración con otros servicios de Google Cloud, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones que ya están invertidas en el ecosistema de Google. En contraste, Platform9 Managed Kubernetes (PMK) es elogiado por su flexibilidad al soportar entornos de nube híbrida, permitiendo a los usuarios gestionar clústeres de Kubernetes a través de múltiples infraestructuras sin problemas.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de GKE es ligeramente inferior a la de PMK, con GKE obteniendo una puntuación de 8.3 en comparación con el 8.9 de PMK. Los usuarios aprecian el proceso de incorporación simplificado de PMK, que encuentran menos complejo y más amigable, especialmente para equipos nuevos en Kubernetes.
Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte proporcionado por PMK, con una puntuación de 9.6, en comparación con el 8.1 de GKE. Los revisores dicen que el equipo de soporte de PMK es receptivo y conocedor, a menudo yendo más allá para asistir a los usuarios con sus implementaciones de Kubernetes.
Los usuarios en G2 informan que GKE brilla en sus capacidades de autoescalado de recursos, que son robustas y bien integradas, permitiendo una gestión eficiente de las cargas de trabajo. Por el contrario, los usuarios de PMK mencionan que, aunque ofrece autoescalado, puede que no sea tan fluido como la implementación de GKE, lo que lleva a ajustes manuales ocasionales.
Los revisores mencionan que las capacidades de redes de contenedores de PMK están altamente valoradas con un 9.3, indicando un fuerte enfoque en características de redes que mejoran el rendimiento y la seguridad. En comparación, las características de redes de GKE, aunque sólidas, están valoradas ligeramente más bajas con un 8.6, sugiriendo que PMK puede ofrecer opciones más avanzadas para usuarios con necesidades específicas de redes.
Los usuarios dicen que ambas plataformas proporcionan fuertes características de orquestación, pero PMK supera con una puntuación de 9.3 en comparación con el 8.9 de GKE. Los revisores aprecian las herramientas de orquestación intuitivas de PMK que simplifican la gestión de aplicaciones complejas, facilitando a los equipos el despliegue y escalado de sus servicios.

Comparar Google Kubernetes Engine (GKE) y Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Google Kubernetes Engine (GKE) vs Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Categorías Destacadas

Comparar Google Kubernetes Engine (GKE) y Platform9 Managed Kubernetes (PMK) Opciones de Compartir en Redes Sociales

Google Kubernetes Engine (GKE) vs Platform9 Managed Kubernetes (PMK)

Categorías Destacadas

Comparar Google Kubernetes Engine (GKE) y Platform9 Managed Kubernetes (PMK)