Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Hashicorp Nomad sobresale en sus características de control de acceso, obteniendo una puntuación de 9.3, lo que permite permisos detallados y gestión de seguridad, mientras que Google Cloud Run, aunque fuerte, no proporciona el mismo nivel de control de acceso detallado.
Los revisores mencionan que Google Cloud Run destaca en facilidad de configuración, con una puntuación de 9.4, lo que lo hace particularmente atractivo para equipos que buscan desplegar aplicaciones rápidamente sin una configuración extensa, mientras que el proceso de configuración de Hashicorp Nomad se percibe como más complejo.
Los usuarios de G2 destacan que Google Cloud Run ofrece una calidad de soporte superior, con una puntuación de 9.0, que es significativamente más alta que la puntuación de 6.1 de Hashicorp Nomad, lo que indica que los usuarios encuentran un soporte más receptivo y útil de Google.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de orquestación de Hashicorp Nomad, con una puntuación de 9.0, son robustas para gestionar aplicaciones en contenedores a través de múltiples entornos, mientras que Google Cloud Run, aunque efectivo, está más limitado a su propio ecosistema.
Los revisores mencionan que el modelo de precios de pago por uso de Google Cloud Run es atractivo para pequeñas y medianas empresas, proporcionando flexibilidad y rentabilidad, mientras que la estructura de precios de Hashicorp Nomad es menos clara y puede no ser tan atractiva para usuarios conscientes del presupuesto.
Los usuarios dicen que el kit de herramientas para desarrolladores de Hashicorp Nomad, con una puntuación de 9.2, es muy valorado por sus capacidades de integración y soporte para varios lenguajes de programación, lo que algunos usuarios sienten que le da una ventaja en entornos que requieren pilas tecnológicas diversas en comparación con Google Cloud Run.
Google Cloud Run vs Hashicorp Nomad
Los revisores consideraron que Google Cloud Run satisface mejor las necesidades de su empresa que Hashicorp Nomad.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Run es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hashicorp Nomad sobre Google Cloud Run.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Run
Tier 1
Paga según lo que uses
Por mes
Precios para servicios con CPU asignada solo durante el procesamiento de solicitudes
CPU: $0.00002400 por vCPU-segundo más allá del nivel gratuito
Memoria: $0.00000250 / GiB-segundo más allá del nivel gratuito
Solicitudes: $0.40 / millón de solicitudes más allá del nivel gratuito
¿Cuál es la diferencia entre Google Cloud Run y Google Cloud Functions?
1 Comentario
RS
Cloud Run es para aplicaciones completas, mientras que Cloud Functions se utiliza principalmente para operaciones más pequeñas y simples impulsadas por...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.