Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Docker sobresale en el despliegue con una puntuación de 9.3, destacando su interfaz amigable y documentación extensa, lo que facilita que los equipos comiencen rápidamente.
Los revisores mencionan que runc, aunque tiene una puntuación más baja en las calificaciones generales, es elogiado por su naturaleza ligera y eficiencia en el tiempo de ejecución de contenedores, lo cual es particularmente beneficioso para los usuarios enfocados en el uso mínimo de recursos.
Los usuarios de G2 indican que la calidad del soporte de Docker está calificada en 8.4, con muchos usuarios apreciando la comunidad receptiva y los recursos comprensivos disponibles, mientras que el soporte de runc se nota en 7.3, con algunos usuarios expresando el deseo de una documentación más robusta.
Los usuarios en G2 destacan las fuertes capacidades de orquestación de Docker con una puntuación de 8.5, que a menudo se cita como una característica clave para los equipos que buscan gestionar múltiples contenedores sin problemas, mientras que runc carece de características avanzadas de orquestación, haciéndolo menos adecuado para despliegues complejos.
Los revisores dicen que las actualizaciones automáticas de seguridad y las características de seguridad de Docker, ambas calificadas en 8.6, brindan tranquilidad a los usuarios preocupados por las vulnerabilidades, mientras que las características de seguridad de runc son menos enfatizadas, lo que lleva a preocupaciones sobre actualizaciones manuales y supervisión.
Los usuarios informan que la escalabilidad de Docker, calificada en 8.9, es una ventaja significativa para las empresas que buscan crecer, ya que permite una fácil escalabilidad de aplicaciones, mientras que la escalabilidad de runc no es tan robusta, haciéndolo menos ideal para aplicaciones o empresas más grandes.
Docker vs runc
Los revisores consideraron que Docker satisface mejor las necesidades de su empresa que runc.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Docker es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Docker sobre runc.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Docker
No hay precios disponibles
runc
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Docker
No hay información de prueba disponible
runc
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
204
8.3
10
Facilidad de uso
8.8
208
8.7
10
Facilidad de configuración
8.8
75
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.0
51
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.4
165
7.3
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Para ejecutar una imagen desde Docker Hub, puedes usar el comando docker run seguido del nombre de la imagen. Aquí tienes un ejemplo básico:
docker run nginxLeer más
¿Por qué este software no funciona en Windows?
1 Comentario
BB
En primer lugar, esto puede sonar sarcástico, pero te aseguro que no lo es. He tenido problemas con Docker en Windows al principio. Docker definitivamente...Leer más
¿Qué es un repositorio de Docker Hub?
1 Comentario
AR
Los repositorios de Docker Hub te permiten compartir imágenes de contenedores con tu equipo, clientes o con la comunidad de Docker en general. Las imágenes...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.