Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Designcenter Solid Edge y Shapr3D

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Calificación Estelar
(552)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
Shapr3D
Shapr3D
Calificación Estelar
(168)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (84.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Solid Edge sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, logrando una puntuación de 9.5, mientras que Shapr3D también se desempeña bien pero ligeramente más bajo con un 9.0. Los revisores mencionan que las capacidades avanzadas de modelado de Solid Edge son particularmente beneficiosas para diseños complejos.
  • Los revisores mencionan que Shapr3D ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 9.5 en comparación con el 8.5 de Solid Edge. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva de Shapr3D, que permite un aprendizaje más rápido y una ejecución de proyectos más ágil.
  • Los usuarios dicen que Solid Edge proporciona una compatibilidad robusta CAD-CAM con una puntuación de 8.4, mientras que Shapr3D no tiene una puntuación específica para esta característica. Los revisores destacan la integración fluida de Solid Edge con sistemas CAM, lo que lo convierte en una opción preferida para flujos de trabajo de manufactura.
  • Los usuarios de G2 informan que Shapr3D destaca en su función de edición push/pull, obteniendo una puntuación de 9.4, lo que permite modificaciones rápidas en los diseños. En contraste, la funcionalidad push/pull de Solid Edge obtiene una puntuación más baja de 8.5, indicando que Shapr3D puede ser más eficiente para procesos de diseño iterativos.
  • Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Solid Edge está calificada en 8.4, mientras que Shapr3D supera con una puntuación de 9.3. Los usuarios aprecian el servicio al cliente receptivo de Shapr3D y sus extensos recursos en línea, que mejoran la experiencia general del usuario.
  • Los usuarios en G2 informan que la interoperabilidad de archivos de Solid Edge está calificada en 9.0, lo que facilita trabajar con varios formatos de archivo. En contraste, el soporte de archivos de Shapr3D es menos completo, lo que puede limitar la colaboración con otras herramientas de software.

Designcenter Solid Edge vs Shapr3D

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Shapr3D es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Shapr3D en general.

  • Los revisores consideraron que Shapr3D satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Shapr3D es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Shapr3D sobre Designcenter Solid Edge.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 4
Shapr3D
Free
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
Shapr3D
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
405
9.0
115
Facilidad de uso
8.3
444
9.4
116
Facilidad de configuración
8.2
229
9.0
35
Facilidad de administración
8.4
86
9.9
13
Calidad del soporte
8.2
376
9.3
81
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
85
9.7
13
Dirección del producto (% positivo)
8.3
393
9.0
94
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
8.2
114
No hay suficientes datos
CAD a CAM
8.6
99
No hay suficientes datos disponibles
8.4
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
94
No hay suficientes datos disponibles
Programación CNC
7.9
84
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
8.1
81
No hay suficientes datos disponibles
Mecanizado
8.2
92
No hay suficientes datos disponibles
8.1
92
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.5
179
8.7
86
Diseño
8.9
173
9.5
83
9.0
174
9.4
84
8.7
171
9.3
83
8.2
166
8.4
71
Editar
8.5
169
8.4
78
8.3
161
9.2
73
8.5
169
9.4
79
8.4
162
8.8
68
Colaboración
8.5
165
7.6
48
8.6
166
8.2
56
8.2
165
7.7
50
7.8
95
No hay suficientes datos
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
8.7
84
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
No hay suficientes datos disponibles
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
7.7
74
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
No hay suficientes datos disponibles
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
81
No hay suficientes datos disponibles
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
No hay suficientes datos disponibles
IA Generativa - Fabricación Aditiva
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.0
100
No hay suficientes datos
Diseño
8.6
95
No hay suficientes datos disponibles
8.6
96
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
7.9
94
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas
7.6
80
No hay suficientes datos disponibles
8.0
86
No hay suficientes datos disponibles
7.7
82
No hay suficientes datos disponibles
Trabajo
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
83
No hay suficientes datos disponibles
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
77
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
Ambiente
8.1
89
No hay suficientes datos disponibles
8.0
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
85
No hay suficientes datos disponibles
8.5
91
No hay suficientes datos disponibles
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
7.8
100
No hay suficientes datos
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
No hay suficientes datos disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
91
No hay suficientes datos disponibles
7.7
88
No hay suficientes datos disponibles
7.3
88
No hay suficientes datos disponibles
7.4
89
No hay suficientes datos disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
No hay suficientes datos disponibles
7.4
86
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
89
No hay suficientes datos disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.0
89
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Shapr3D
Shapr3D
Designcenter Solid Edge y Shapr3D está categorizado como CAD de propósito general
Categorías Únicas
Shapr3D
Shapr3D no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
53.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.2%
Empresa(> 1000 empleados)
16.0%
Shapr3D
Shapr3D
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
84.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
10.5%
Empresa(> 1000 empleados)
4.9%
Industria de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.1%
Automotriz
12.5%
Diseño
8.9%
Maquinaria
6.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.3%
Shapr3D
Shapr3D
Diseño
14.8%
Ingeniería Mecánica o Industrial
8.6%
Muebles
6.8%
Educación Superior
5.6%
Construcción
4.9%
Otro
59.3%
Principales Alternativas
Designcenter Solid Edge
Alternativas de Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Agregar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Agregar Onshape
Creo
Creo
Agregar Creo
Shapr3D
Alternativas de Shapr3D
SketchUp
SketchUp
Agregar SketchUp
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Agregar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
Inventor
Inventor
Agregar Inventor
Discusiones
Designcenter Solid Edge
Discusiones de Designcenter Solid Edge
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi, La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CADER J.
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
Shapr3D
Discusiones de Shapr3D
¿Qué puedes hacer con Shapr3D?
9 Comentarios
Shawn R.
SR
Debido a la corta curva de aprendizaje y la capacidad de crear diseños rápidos y dimensionalmente precisos, Shapr3D se convierte en una extensión de tu...Leer más
¿Qué puedes hacer con la versión gratuita de Shapr3D?
6 Comentarios
FP
The limit is your imagination. Leer más
¿Es bueno Shapr3D?
4 Comentarios
Mike L.
ML
Fantastic!Leer más