Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cypress es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, los revisores sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Cypress satisface mejor las necesidades de su empresa que mabl.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que mabl es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Cypress sobre mabl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Siempre libre y de código abierto. Sin restricciones ni limitaciones.
http://download.cypress.io/desktop o 'npm install cypress'
Respuesta rápida: Mabl te permite automatizar pruebas manuales repetitivas. Respuesta larga: Mabl te permite tomar una tarea que debes probar antes de cada...Leer más
¿Quién usa mabl?
1 Comentario
GG
Cualquier empresa con un departamento de Aseguramiento de Calidad de Software que necesite automatización de pruebas funcionales. Puede cubrir pruebas web,...Leer más
Does mabl use Selenium?
1 Comentario
GG
mabl no utiliza Selenium en su núcleo, es principalmente una combinación de técnicas de codificación propietarias y algunas bibliotecas de Playwright.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.