Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ContextQA y Tricentis Testim 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Qase
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kualitee
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (66.7% de las reseñas)
Mercado medio (51.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
ContextQA
Calificación Estelar
(130)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (66.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ContextQATricentis Testim
Calificación Estelar
(50)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tricentis TestimResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Tricentis Testim destaca en su función de Historial de Pruebas, con una puntuación de 9.4, lo que permite a los equipos rastrear y analizar fácilmente los resultados de pruebas pasadas, mientras que ContextQA, aunque fuerte, no proporciona el mismo nivel de información histórica.
- Los revisores mencionan que ContextQA brilla en la Retroalimentación de Pruebas con una puntuación de 9.5, destacando su capacidad para proporcionar ideas y sugerencias accionables para mejorar las pruebas, mientras que la puntuación de 8.0 de Tricentis Testim indica margen de mejora en esta área.
- Los usuarios de G2 señalan que ambos productos tienen una puntuación igual de 9.5 para Facilidad de Configuración, pero los usuarios en G2 enfatizan que el proceso de incorporación de Tricentis Testim es particularmente amigable, facilitando que los equipos comiencen rápidamente.
- Los usuarios dicen que las opciones de personalización de ContextQA, calificadas con 9.1, permiten experiencias de prueba más personalizadas en comparación con la puntuación de 8.7 de Tricentis Testim, que algunos revisores sienten que limita la flexibilidad para adaptar el software a necesidades específicas.
- Los revisores mencionan que Tricentis Testim tiene una sólida puntuación de 9.0 para Variedad de Pruebas, pero los usuarios informan que ContextQA lo supera con una puntuación de 9.4, proporcionando una gama más amplia de tipos y escenarios de prueba que se pueden ejecutar.
- Los usuarios informan que la fiabilidad de ContextQA, calificada con 9.5, es frecuentemente elogiada por su rendimiento constante durante las pruebas automatizadas, mientras que la puntuación de 8.7 de Tricentis Testim sugiere que algunos usuarios han experimentado problemas ocasionales de fiabilidad.
ContextQA vs Tricentis Testim
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ContextQA es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Tricentis Testim, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que ContextQA satisface mejor las necesidades de su empresa que Tricentis Testim.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ContextQA es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ContextQA sobre Tricentis Testim.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ContextQA
No hay precios disponiblesTricentis Testim
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
ContextQA
Prueba Gratuita Disponible
Tricentis Testim
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
112
8.9
38
Facilidad de uso
9.5
120
9.3
40
Facilidad de configuración
9.4
89
9.6
12
Facilidad de administración
9.7
23
9.0
12
Calidad del soporte
9.5
110
9.2
39
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.6
23
8.9
12
Dirección del producto (% positivo)
9.9
109
9.4
40
Características
Funcionalidad
9.5
68
8.3
6
9.4
68
8.7
5
9.1
64
8.9
6
9.4
65
8.9
6
Automatización
9.4
63
8.1
6
9.5
64
8.6
6
9.5
64
8.6
6
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas de prueba de software de IAOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Generación y creación de pruebas de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Prueba de Mantenimiento y Resiliencia
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Ejecución y Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
ContextQA y Tricentis Testim está categorizado como Pruebas de Software, Pruebas de Automatización, y Herramientas de prueba de software de IA
Categorías Únicas
ContextQA no tiene categorías únicas
Tricentis Testim no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
ContextQA
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Tricentis Testim
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
45.0%
Tecnología de la Información y Servicios
26.4%
Marketing y Publicidad
6.2%
Recursos humanos
3.9%
Contabilidad
3.9%
Otro
14.7%
Software informático
44.7%
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Marketing y Publicidad
8.5%
Internet
6.4%
Desarrollo de programas
4.3%
Otro
23.4%
Principales Alternativas
Discusiones
ContextQA no tiene discusiones con respuestas
Tricentis Testim no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
