Comparar Cisco Secure Email Threat Defense vs. Symantec Messaging Gateway

Cisco Secure Email Threat Defense

Calificación Estelar

(28)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (46.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cisco Secure Email Threat Defense

Symantec Messaging Gateway

Calificación Estelar

(21)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (46.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Symantec Messaging Gateway

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Cisco Secure Email Threat Defense sobresale en capacidades de Anti-Phishing, logrando una puntuación perfecta de 10.0, mientras que Symantec Messaging Gateway obtiene una puntuación más baja de 8.6. Los revisores mencionan que los algoritmos avanzados de Cisco identifican y bloquean eficazmente los intentos de phishing, proporcionando un nivel de seguridad más alto.
Los revisores mencionan que la Funcionalidad de Filtrado de Cisco es de primera categoría, con una puntuación de 10.0, en comparación con el 9.0 de Symantec. Los usuarios dicen que los filtros personalizables de Cisco permiten un control más preciso sobre el tráfico de correo electrónico, mejorando la seguridad general del correo electrónico.
Los usuarios de G2 destacan el superior Informe de Inteligencia de Cisco con una puntuación de 9.7, que proporciona información detallada sobre amenazas y tendencias de correo electrónico. En contraste, las características de informes de Symantec, con una puntuación de 7.5, se consideran menos completas, lo que lleva a una brecha en inteligencia accionable.
Los usuarios en G2 informan que Cisco Secure Email Threat Defense ofrece mejor Facilidad de Administración con una puntuación de 9.0, mientras que Symantec se queda corto con 7.5. Los revisores mencionan que la interfaz fácil de usar de Cisco simplifica las tareas administrativas, facilitando a los equipos de TI la gestión de la seguridad del correo electrónico.
Los revisores dicen que la función de Cuarentena de Cisco, con una puntuación de 9.7, es más efectiva que la de Symantec, que tiene 8.3. Los usuarios aprecian la gestión intuitiva de cuarentena de Cisco, que permite una revisión y liberación rápida de falsos positivos, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios informan que la opción de Despliegue en las instalaciones de Cisco obtiene una puntuación perfecta de 10.0, proporcionando flexibilidad para organizaciones con necesidades específicas de cumplimiento, mientras que la puntuación de 8.5 de Symantec indica una oferta menos robusta en esta área. Los revisores mencionan que las opciones de despliegue de Cisco se adaptan bien a diversos entornos de TI.

Comparar Cisco Secure Email Threat Defense y Symantec Messaging Gateway

Cisco Secure Email Threat Defense vs Symantec Messaging Gateway

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Email Threat Defense y Symantec Messaging Gateway Opciones de Compartir en Redes Sociales

Cisco Secure Email Threat Defense vs Symantec Messaging Gateway

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Email Threat Defense y Symantec Messaging Gateway