Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Canonical Kubernetes y SUSE Rancher

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Calificación Estelar
(28)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (39.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Calificación Estelar
(118)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SUSE Rancher
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Rancher destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.9, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan una interfaz fácil de usar, mientras que Kubernetes en Ubuntu, con una puntuación de 8.5, se destaca por su curva de aprendizaje ligeramente más pronunciada.
  • Los revisores mencionan que Rancher ofrece capacidades robustas de análisis en el borde, con una puntuación de 9.2, lo cual es particularmente beneficioso para organizaciones que necesitan procesamiento de datos en tiempo real en el borde, mientras que Kubernetes en Ubuntu no tiene una característica dedicada de análisis en el borde destacada por los usuarios.
  • Los usuarios de G2 indican que Rancher proporciona características superiores de control de acceso con una puntuación de 8.5, permitiendo una gestión de permisos más granular, mientras que Kubernetes en Ubuntu, con una puntuación de 8.0, se percibe como menos flexible en esta área.
  • Los usuarios en G2 informan que Rancher brilla en el rendimiento de la contenedorización con una puntuación de 9.5, lo cual es crucial para organizaciones que dependen en gran medida de aplicaciones contenedorizadas, mientras que Kubernetes en Ubuntu, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 9.0.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de orquestación de Rancher, con una puntuación de 8.8, son muy elogiadas por su simplicidad y efectividad, mientras que Kubernetes en Ubuntu lidera en esta área con una puntuación de 9.1, indicando un marco de orquestación más robusto.
  • Los usuarios dicen que la dirección general del producto de Rancher está calificada positivamente con un 9.6, reflejando confianza en su desarrollo futuro, mientras que Kubernetes en Ubuntu logra una puntuación perfecta de 10.0, sugiriendo un compromiso aún más fuerte con las mejoras continuas y el apoyo de la comunidad.

Canonical Kubernetes vs SUSE Rancher

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SUSE Rancher es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Canonical Kubernetes en general.

  • Los revisores consideraron que Canonical Kubernetes satisface mejor las necesidades de su empresa que SUSE Rancher.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Canonical Kubernetes y SUSE Rancher brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Canonical Kubernetes sobre SUSE Rancher.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Canonical Kubernetes
No hay precios disponibles
SUSE Rancher
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Canonical Kubernetes
No hay información de prueba disponible
SUSE Rancher
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
12
8.6
89
Facilidad de uso
8.5
12
8.8
99
Facilidad de configuración
8.1
9
8.4
69
Facilidad de administración
8.3
9
8.7
60
Calidad del soporte
8.2
11
8.2
80
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
8
8.6
54
Dirección del producto (% positivo)
10.0
11
9.6
89
Características
No hay suficientes datos
9.0
16
Borde
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
No hay suficientes datos disponibles
8.7
15
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
Operaciones
No hay suficientes datos disponibles
9.3
15
No hay suficientes datos disponibles
8.4
15
No hay suficientes datos disponibles
9.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
9.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.0
16
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
Gestión
8.0
9
8.5
77
8.5
9
8.4
74
8.5
9
8.1
72
Organización
8.1
9
8.5
75
8.7
9
8.8
74
9.1
9
8.7
75
Desarrollo
7.6
9
7.8
72
8.5
9
8.5
74
9.0
8
8.2
72
8.7
9
8.7
74
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Canonical Kubernetes y SUSE Rancher está categorizado como Gestión de Contenedores
Categorías Únicas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes está categorizado como Orquestación de contenedores
SUSE Rancher
SUSE Rancher está categorizado como Plataformas de IoT Edge
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
39.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.6%
Empresa(> 1000 empleados)
32.1%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
26.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.0%
Empresa(> 1000 empleados)
42.5%
Industria de los revisores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Tecnología de la Información y Servicios
21.4%
Software informático
14.3%
Banca
10.7%
Logística y cadena de suministro
7.1%
Diseño
7.1%
Otro
39.3%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Tecnología de la Información y Servicios
25.7%
Software informático
9.7%
Telecomunicaciones
5.3%
Servicios financieros
5.3%
Banca
4.4%
Otro
49.6%
Principales Alternativas
Canonical Kubernetes
Alternativas de Canonical Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Agregar Red Hat OpenShift
DigitalOcean
DigitalOcean
Agregar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Agregar Akamai Cloud Computing
VMware vSphere
VMware vSphere
Agregar VMware vSphere
SUSE Rancher
Alternativas de SUSE Rancher
Portainer
Portainer
Agregar Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Agregar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Agregar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Agregar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discusiones
Canonical Kubernetes
Discusiones de Canonical Kubernetes
Monty el Mangosta llorando
Canonical Kubernetes no tiene discusiones con respuestas
SUSE Rancher
Discusiones de SUSE Rancher
¿Cuáles son las características de Rancher?
1 Comentario
Edgars V.
EV
Rancher crea y gestiona clústeres de Kubernetes. Tiene la interfaz gráfica de usuario más completa para interactuar con clústeres de Kubernetes sin...Leer más
¿En qué se diferencia Rancher de Kubernetes?
1 Comentario
Edgars V.
EV
No comparas estos productos. Rancher crea y gestiona clústeres de Kubernetes como VMWare ESXi crea y gestiona máquinas virtuales.Leer más
How good is Rancher?
1 Comentario
karen y.
KY
muy buenoLeer más