Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Visual Studio Code sobresale en satisfacción del usuario, con muchos elogiando su interfaz amigable para principiantes y sus extensas características que apoyan la codificación en múltiples lenguajes. Los usuarios aprecian su integración perfecta con herramientas como Azure, convirtiéndolo en una opción principal para equipos.
Los usuarios dicen que Bluefish es una opción ligera que es fácil de instalar y usar, particularmente para personas no técnicas. Su instalación con un solo clic y su soporte FTP confiable para colaboración remota se destacan como ventajas significativas para los usuarios que trabajan en proyectos compartidos.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Visual Studio Code es notablemente rápido e intuitivo, con muchos usuarios señalando la extensa biblioteca de extensiones que mejoran la funcionalidad, haciéndolo adecuado para una amplia gama de necesidades de desarrollo.
Según las reseñas verificadas, Bluefish ofrece un resaltado de sintaxis sólido y soporte multilingüe, lo cual los usuarios encuentran beneficioso para la detección de errores y la eficiencia en la codificación. Sin embargo, carece del extenso soporte comunitario y recursos disponibles para Visual Studio Code.
Los revisores de G2 destacan que la calidad general de Visual Studio Code se refleja en sus altas calificaciones para características como autocompletado y edición colaborativa, que son esenciales para los flujos de trabajo de desarrollo modernos, convirtiéndolo en una opción preferida entre los desarrolladores.
Los usuarios notan que aunque Bluefish es efectivo para tareas básicas, puede no satisfacer las necesidades avanzadas de los desarrolladores tan efectivamente como Visual Studio Code, que consistentemente recibe comentarios por su conjunto de características robustas y actualizaciones continuas que lo mantienen relevante en el paisaje tecnológico en rápida evolución.
Bluefish vs Visual Studio Code
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Visual Studio Code es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Visual Studio Code en general.
Los revisores consideraron que Visual Studio Code satisface mejor las necesidades de su empresa que Bluefish.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Visual Studio Code es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Visual Studio Code sobre Bluefish.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bluefish
No hay precios disponibles
Visual Studio Code
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Bluefish
No hay información de prueba disponible
Visual Studio Code
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
42
9.3
2,075
Facilidad de uso
8.5
42
9.2
2,092
Facilidad de configuración
8.3
9
9.3
490
Facilidad de administración
7.8
6
9.0
227
Calidad del soporte
8.2
42
8.7
1,712
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Visual Studio Code es un editor de código, no un entorno de desarrollo integrado (IDE) completo. Gratis para usar Amigable para principiantes.Leer más
¿Para qué se utiliza Visual Studio Code?
8 Comentarios
VS
Visual Studio Code (VSCode) es un editor de código gratuito y de código abierto desarrollado por Microsoft. Puedes realizar cualquier tipo de tareas de...Leer más
¿Por qué es tan popular Visual Studio Code?
6 Comentarios
YS
Fácil de usar.
Amigable para principiantes.
Muchas extensiones para facilitar nuestro trabajo.
La interfaz de usuario es fácil y tiene muchas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.