Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AWS Resource Access Manager (RAM) y Cisco Identity Services Engine (ISE)

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Calificación Estelar
(26)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Calificación Estelar
(50)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Identity Services Engine (ISE)
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Cisco Identity Services Engine (ISE) sobresale en seguridad de red con una calificación de 9.2, mientras que AWS Resource Access Manager (RAM) le sigue de cerca con una puntuación de 9.6, lo que indica que ambos productos son fuertes en esta área, pero ISE se destaca particularmente por sus características de seguridad robustas adaptadas para entornos empresariales.
  • Los revisores mencionan que AWS Resource Access Manager (RAM) ofrece capacidades superiores de acceso remoto, con una puntuación de 9.6 en comparación con el 8.4 de Cisco ISE. Los usuarios aprecian la integración fluida de RAM con otros servicios de AWS, lo que facilita la gestión del acceso a múltiples recursos.
  • Los usuarios de G2 destacan que Cisco ISE tiene un fuerte enfoque en la protección de datos, con una puntuación de 8.9, que es ligeramente inferior a la de AWS RAM de 9.1. Los revisores dicen que las características de ISE, como el control de acceso basado en identidad, son particularmente beneficiosas para las organizaciones que necesitan medidas estrictas de seguridad de datos.
  • Los usuarios en G2 informan que Cisco ISE tiene un proceso de configuración más complejo, con una puntuación de 7.1 en facilidad de configuración, mientras que AWS RAM obtiene 8.3. Los revisores mencionan que la configuración sencilla de RAM es una ventaja significativa para los equipos que buscan implementar la gestión de acceso rápidamente.
  • Los revisores mencionan que ambos productos tienen soporte de alta calidad, con Cisco ISE obteniendo una puntuación de 9.2 y AWS RAM de 9.1. Sin embargo, los usuarios dicen que el soporte de ISE es particularmente elogiado por su capacidad de respuesta y profundidad de conocimiento en problemas de redes empresariales.
  • Los usuarios informan que Cisco ISE destaca en capacidades de auditoría con una puntuación de 8.4, mientras que AWS RAM obtiene una puntuación ligeramente superior de 8.5. Los revisores mencionan que las características detalladas de registro e informes de ISE son esenciales para industrias con altos requisitos de cumplimiento, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas.

AWS Resource Access Manager (RAM) vs Cisco Identity Services Engine (ISE)

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AWS Resource Access Manager (RAM) es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Cisco Identity Services Engine (ISE) es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Cisco Identity Services Engine (ISE).

  • Los revisores consideraron que Cisco Identity Services Engine (ISE) satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS Resource Access Manager (RAM).
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Identity Services Engine (ISE) es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS Resource Access Manager (RAM) sobre Cisco Identity Services Engine (ISE).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Resource Access Manager (RAM)
No hay precios disponibles
Cisco Identity Services Engine (ISE)
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Resource Access Manager (RAM)
No hay información de prueba disponible
Cisco Identity Services Engine (ISE)
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
17
9.3
23
Facilidad de uso
8.5
17
7.8
23
Facilidad de configuración
8.0
9
7.3
16
Facilidad de administración
8.3
9
8.6
16
Calidad del soporte
9.0
17
9.3
23
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
9
9.6
15
Dirección del producto (% positivo)
9.3
16
9.0
23
Características
8.8
14
8.7
29
Datos
9.1
11
8.9
19
9.6
12
8.4
17
9.1
13
9.0
20
Red
9.6
13
9.2
21
8.5
13
8.6
19
8.5
10
8.5
17
Logística
9.1
11
8.7
18
8.0
9
8.8
19
7.6
7
7.9
15
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
AWS Resource Access Manager (RAM) y Cisco Identity Services Engine (ISE) está categorizado como Control de Acceso a la Red (NAC)
Categorías Únicas
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM) no tiene categorías únicas
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE) no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.0%
Empresa(> 1000 empleados)
40.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
35.0%
Empresa(> 1000 empleados)
52.5%
Industria de los revisores
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Tecnología de la Información y Servicios
40.0%
Software informático
36.0%
Relaciones Públicas y Comunicaciones
4.0%
Marketing y Publicidad
4.0%
Logística y cadena de suministro
4.0%
Otro
12.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Seguridad informática y de redes
12.5%
Telecomunicaciones
7.5%
Seguro
7.5%
Tecnología de la Información y Servicios
7.5%
Hospital y atención médica
7.5%
Otro
57.5%
Principales Alternativas
AWS Resource Access Manager (RAM)
Alternativas de AWS Resource Access Manager (RAM)
Coro Cybersecurity
Coro Cybersecurity
Agregar Coro Cybersecurity
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Agregar Google Cloud Identity-Aware Proxy
NordLayer
NordLayer
Agregar NordLayer
Citrix Gateway
Citrix Gateway
Agregar Citrix Gateway
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Alternativas de Cisco Identity Services Engine (ISE)
Ivanti NAC
Ivanti NAC
Agregar Ivanti NAC
FortiNAC
FortiNAC
Agregar FortiNAC
Forescout Platform
Forescout Platform
Agregar Forescout Platform
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Agregar Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Discusiones
AWS Resource Access Manager (RAM)
Discusiones de AWS Resource Access Manager (RAM)
¿Cuándo deberías usar AWS RAM?
2 Comentarios
saurabh  y.
SY
You can read more about AWS https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLeer más
¿Qué se puede compartir con AWS RAM?
1 Comentario
Franklins T.
FT
Más productos para clientes y serviciosLeer más
¿Es gratuito el Administrador de Acceso a Recursos de AWS?
1 Comentario
sajid s.
SS
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Discusiones de Cisco Identity Services Engine (ISE)
Monty el Mangosta llorando
Cisco Identity Services Engine (ISE) no tiene discusiones con respuestas