Comparar AWS Fargate y Azure Web App for Containers
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que AWS Fargate sobresale en sus capacidades de "Virtualización", con una puntuación de 8.9, lo que permite el despliegue sin problemas de aplicaciones en contenedores sin gestionar servidores. En contraste, Azure Web App for Containers, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.6, lo que indica un enfoque más tradicional hacia la virtualización.
Los revisores mencionan que Azure Web App for Containers destaca en "Facilidad de Configuración", con una puntuación de 9.4, lo que lo hace particularmente amigable para los nuevos en el despliegue de contenedores. AWS Fargate, aunque aún respetable con 8.6, puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan la "Calidad del Soporte" como un diferenciador significativo, con Azure Web App for Containers recibiendo una puntuación de 9.4, lo que indica un sistema de soporte más receptivo. AWS Fargate, con 8.2, ha recibido comentarios que sugieren que el soporte podría mejorarse, especialmente durante fases críticas de despliegue.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de "Red de Contenedores" de AWS Fargate, con una puntuación de 8.5, ofrecen opciones robustas para conectar servicios, pero Azure Web App for Containers, con una puntuación de 8.5 también, se destaca por su simplicidad y facilidad de integración con otros servicios de Azure.
Los revisores dicen que ambas plataformas son fuertes en "Orquestación", pero la puntuación de 8.6 de AWS Fargate a menudo se elogia por su integración con Amazon ECS, lo que permite características avanzadas de orquestación. Azure Web App for Containers, aunque también con una puntuación de 8.6, se destaca por su proceso de despliegue directo, que algunos usuarios prefieren.
Los usuarios informan que las características de "Control de Acceso" de AWS Fargate, con una puntuación de 8.7, proporcionan permisos granulares, lo cual es beneficioso para equipos más grandes. Sin embargo, Azure Web App for Containers, con una puntuación ligeramente inferior, a menudo se menciona por su facilidad de uso en la gestión de acceso, lo que lo hace un favorito entre equipos más pequeños o desarrolladores individuales.
AWS Fargate vs Azure Web App for Containers
Los revisores consideraron que Azure Web App for Containers satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS Fargate.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure Web App for Containers es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS Fargate sobre Azure Web App for Containers.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Fargate
No hay precios disponibles
Azure Web App for Containers
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Fargate
No hay información de prueba disponible
Azure Web App for Containers
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
67
9.1
9
Facilidad de uso
8.8
68
9.4
9
Facilidad de configuración
8.4
32
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.7
29
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
65
9.3
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
AWS Fargate es un motor de computación sin servidor y de pago por uso que te permite centrarte en construir aplicaciones sin gestionar servidores. AWS...Leer más
AWS Fargate no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.