Comparar AWS CodeStar vs. Jenkins

AWS CodeStar

Calificación Estelar

(17)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (56.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Jenkins

Calificación Estelar

(534)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (40.7% de las reseñas)

Pros & Cons

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Jenkins sobresale en sus capacidades de integración, con una calificación de G2 de 9.2, permitiendo conexiones fluidas con una amplia gama de herramientas y servicios, lo cual es crucial para pipelines complejos de CI/CD.
Los revisores mencionan que AWS CodeStar destaca por su facilidad de uso, logrando una puntuación de 8.5, lo que lo hace particularmente atractivo para pequeñas empresas que buscan una experiencia de configuración y gestión sencilla.
Los usuarios de G2 destacan las fuertes características de automatización de Jenkins, con una puntuación de 9.3, lo que permite a los usuarios automatizar tareas repetitivas de manera efectiva, mejorando la productividad y reduciendo errores manuales.
Los usuarios en G2 informan que AWS CodeStar ofrece excelentes capacidades de reporte con una puntuación de 8.4, proporcionando valiosos insights sobre el progreso del proyecto y el rendimiento del equipo, lo cual es beneficioso para la gestión de proyectos.
Los revisores dicen que la extensibilidad de Jenkins es una ventaja significativa, con una puntuación de 8.6, permitiendo a los usuarios personalizar sus flujos de trabajo e integrar plugins adicionales para satisfacer necesidades específicas del proyecto.
Los usuarios mencionan que las características de orquestación de AWS CodeStar, con una puntuación de 8.5, simplifican la gestión de flujos de trabajo de desarrollo, facilitando la colaboración de los equipos y optimizando sus procesos.

Comparar AWS CodeStar y Jenkins