Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Datto BCDR sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Arcserve ShadowProtect SPX. Los usuarios aprecian su fiabilidad excepcional y facilidad de uso, lo que dicen que añade un valor considerable a sus operaciones.
Según las reseñas verificadas, Datto BCDR tiene un volumen de comentarios mucho mayor, con 256 reseñas en comparación con las 19 de Arcserve. Esto sugiere que el rendimiento y la experiencia del usuario de Datto están validados de manera más consistente por una base de usuarios más amplia.
Los usuarios dicen que Arcserve ShadowProtect SPX ofrece una potente consola de gestión centralizada, que permite un monitoreo rápido de múltiples servidores. Un usuario destacó la capacidad de verificar el estado de las copias de seguridad de 500 servidores con solo dos clics, mostrando su eficiencia en la gestión.
Los revisores mencionan que las copias de seguridad automáticas en segundo plano de Datto BCDR son un cambio radical, asegurando que los datos estén protegidos de manera consistente sin intervención manual. Esta característica es particularmente elogiada por su naturaleza amigable para el usuario, haciendo que las operaciones diarias sean sencillas.
Los usuarios destacan que aunque Arcserve ShadowProtect SPX es efectivo para capacidades de servidores Linux, a veces tiene dificultades con la experiencia del usuario en comparación con Datto BCDR. Este último se destaca por su restauración rápida de archivos, lo cual es crucial para minimizar la pérdida de datos y mejorar la eficiencia operativa.
Según comentarios recientes, la fuerte protección contra ransomware y las rápidas opciones de recuperación de Datto BCDR se mencionan frecuentemente como beneficios clave, convirtiéndolo en una opción preferida para las empresas que buscan soluciones robustas de recuperación ante desastres. En contraste, la calidad del soporte de Arcserve se ve como un área que necesita mejora, con usuarios expresando el deseo de una mejor asistencia.
Arcserve ShadowProtect SPX vs Datto SIRIS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Datto SIRIS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Datto SIRIS en general.
Los revisores consideraron que Datto SIRIS satisface mejor las necesidades de su empresa que Arcserve ShadowProtect SPX.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Datto SIRIS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Datto SIRIS sobre Arcserve ShadowProtect SPX.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Arcserve ShadowProtect SPX
No hay precios disponibles
Datto SIRIS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Arcserve ShadowProtect SPX
No hay información de prueba disponible
Datto SIRIS
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
19
9.2
212
Facilidad de uso
8.0
19
9.3
232
Facilidad de configuración
7.9
13
9.3
214
Facilidad de administración
8.5
13
9.3
182
Calidad del soporte
6.9
18
8.6
206
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El dispositivo en sí cuesta alrededor de $600-$800, y el costo mensual es de aproximadamente $100 por agente dependiendo del nivel de retención. A veces hay...Leer más
Datto SIRIS no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.