Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache TinkerPop y Ruby on Rails

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Apache TinkerPop
Apache TinkerPop
Calificación Estelar
(12)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (33.3% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache TinkerPop
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Calificación Estelar
(81)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (69.0% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ruby on Rails
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Ruby on Rails destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.9, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan un marco sencillo para construir aplicaciones rápidamente. En contraste, Apache TinkerPop tiene una puntuación de facilidad de uso más baja de 7.4, que algunos usuarios encuentran desafiante al intentar implementar el procesamiento de gráficos.
  • Los revisores mencionan que Ruby on Rails tiene un fuerte sistema de soporte comunitario, reflejado en su calificación de calidad de soporte de 8.4. Los usuarios aprecian la extensa documentación y recursos disponibles, mientras que la calificación de soporte de Apache TinkerPop de 7.2 indica que los usuarios a veces tienen dificultades para encontrar ayuda adecuada cuando enfrentan problemas.
  • Los usuarios de G2 destacan que Ruby on Rails tiene una puntuación más alta en cumplimiento de requisitos de 8.7, lo que sugiere que cumple efectivamente con las necesidades de los usuarios para el desarrollo de aplicaciones web. Por el contrario, Apache TinkerPop, con una puntuación de 8.5, es conocido por sus capacidades en bases de datos de gráficos, pero puede no cumplir con todas las expectativas de los usuarios para el desarrollo de aplicaciones en general.
  • Los revisores dicen que la facilidad de configuración de Ruby on Rails está calificada en 8.6, lo que muchos usuarios encuentran beneficioso para poner en marcha proyectos rápidamente. En comparación, Apache TinkerPop no tiene una puntuación específica para facilidad de configuración, lo que indica que los usuarios pueden enfrentar obstáculos durante la configuración inicial.
  • Los usuarios en G2 informan que Ruby on Rails brilla en su dirección de producto, con una calificación positiva de 8.4, lo que sugiere mejoras y actualizaciones continuas que se alinean con las necesidades de los usuarios. Sin embargo, Apache TinkerPop tiene una puntuación ligeramente más alta en dirección de producto de 8.5, lo que indica un compromiso con la evolución de sus capacidades de procesamiento de gráficos.
  • Los usuarios dicen que Ruby on Rails es particularmente favorecido por las pequeñas empresas, con el 68.6% de las reseñas provenientes de este segmento, destacando su accesibilidad y efectividad para startups. En contraste, Apache TinkerPop tiene una base de usuarios de pequeñas empresas más pequeña del 33.3%, lo que puede reflejar su uso más especializado en bases de datos de gráficos.

Apache TinkerPop vs Ruby on Rails

  • Los revisores consideraron que Ruby on Rails satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache TinkerPop.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ruby on Rails es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache TinkerPop sobre Ruby on Rails.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache TinkerPop
No hay precios disponibles
Ruby on Rails
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache TinkerPop
No hay información de prueba disponible
Ruby on Rails
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
9
8.7
67
Facilidad de uso
7.4
9
8.9
68
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.6
30
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.6
28
Calidad del soporte
7.2
9
8.4
60
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.7
23
Dirección del producto (% positivo)
8.5
8
8.4
67
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache TinkerPop
Apache TinkerPop
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Apache TinkerPop y Ruby on Rails está categorizado como Otros marcos web
Categorías Únicas
Apache TinkerPop
Apache TinkerPop no tiene categorías únicas
Ruby on Rails
Ruby on Rails no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache TinkerPop
Apache TinkerPop
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
33.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
33.3%
Empresa(> 1000 empleados)
33.3%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
69.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
19.7%
Empresa(> 1000 empleados)
11.3%
Industria de los revisores
Apache TinkerPop
Apache TinkerPop
Software informático
33.3%
Utilidades
8.3%
Telecomunicaciones
8.3%
venta al por menor
8.3%
Logística y cadena de suministro
8.3%
Otro
33.3%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Software informático
25.4%
Tecnología de la Información y Servicios
23.9%
Internet
9.9%
Telecomunicaciones
4.2%
Desarrollo de programas
4.2%
Otro
32.4%
Principales Alternativas
Apache TinkerPop
Alternativas de Apache TinkerPop
IHP
IHP
Agregar IHP
ASP.NET
ASP.NET
Agregar ASP.NET
Font Awesome
Font Awesome
Agregar Font Awesome
WebRTC
WebRTC
Agregar WebRTC
Ruby on Rails
Alternativas de Ruby on Rails
ASP.NET
ASP.NET
Agregar ASP.NET
JQuery UI
JQuery UI
Agregar JQuery UI
handlebars
handlebars
Agregar handlebars
WebRTC
WebRTC
Agregar WebRTC
Discusiones
Apache TinkerPop
Discusiones de Apache TinkerPop
What is Apache TinkerPop?
1 Comentario
Shubham S.
SS
Apache Tinkerpop es un marco de computación de grafos para sistemas OLTP y OLAP.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Apache TinkerPop no tiene más discusiones con respuestas
Ruby on Rails
Discusiones de Ruby on Rails
¿Es Ruby on Rails front end?
1 Comentario
Ryan R.
RR
Los rieles se pueden usar como una aplicación de front-end. Las vistas (escritas como HTML con código Ruby incrustable) son un componente principal del marco.Leer más
¿Para qué se utiliza Ruby on Rails?
1 Comentario
Vinicius G.
VG
Se utiliza para desarrollar aplicaciones web.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Ruby on Rails no tiene más discusiones con respuestas