Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Thrift y ZooKeeper 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.9% de las reseñas)
Empresa (42.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Apache Thrift
Calificación Estelar
(23)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache ThriftZooKeeper
Calificación Estelar
(99)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ZooKeeperResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que ZooKeeper sobresale en la gestión de sistemas distribuidos, destacando sus características de consistencia y coordinación fuertes como esenciales para aplicaciones a gran escala. Los revisores mencionan que su capacidad para manejar la gestión de configuraciones y la sincronización es una ventaja significativa para implementaciones a nivel empresarial.
- Los revisores mencionan que Apache Thrift brilla en su soporte multilenguaje, permitiendo una comunicación fluida entre diferentes lenguajes de programación. Los usuarios en G2 aprecian su flexibilidad para construir servicios escalables, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan integrar diversas tecnologías.
- Los usuarios de G2 indican que la facilidad de configuración de ZooKeeper es un punto fuerte, con muchos señalando que el proceso de instalación es sencillo y está bien documentado. En contraste, los usuarios informan que Apache Thrift puede ser más complejo de configurar, especialmente para aquellos que no están familiarizados con su arquitectura.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte para ZooKeeper es generalmente alta, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta de la comunidad y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, los usuarios en G2 informan que el soporte de Apache Thrift puede ser menos consistente, con algunos encontrando difícil obtener asistencia oportuna.
- Los usuarios dicen que la dirección del producto de ZooKeeper es vista positivamente, con muchos revisores expresando confianza en su desarrollo continuo y mejoras de características. Por el contrario, los usuarios informan que la dirección del producto de Apache Thrift se percibe como menos clara, lo que genera preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.
- Los revisores mencionan que, aunque ambos productos tienen calificaciones similares para cumplir con los requisitos, las características específicas de ZooKeeper para la coordinación distribuida lo hacen una opción preferida para las empresas, mientras que Apache Thrift es favorecido por las pequeñas empresas por su naturaleza ligera y adaptable.
Apache Thrift vs ZooKeeper
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ZooKeeper es más fácil de usar y configurar. También sintieron que ZooKeeper era más fácil para hacer negocios en general. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil.
- Tanto Apache Thrift como ZooKeeper cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Thrift es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ZooKeeper sobre Apache Thrift.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Thrift
No hay precios disponiblesZooKeeper
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Apache Thrift
No hay información de prueba disponibleZooKeeper
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
16
8.9
68
Facilidad de uso
7.9
16
8.2
69
Facilidad de configuración
8.1
6
8.3
25
Facilidad de administración
8.3
5
8.3
24
Calidad del soporte
8.6
15
8.5
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.0
5
8.6
19
Dirección del producto (% positivo)
7.1
16
7.2
67
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Thrift y ZooKeeper está categorizado como Descubrimiento de servicios
Categorías Únicas
Apache Thrift no tiene categorías únicas
ZooKeeper no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Thrift
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
ZooKeeper
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
18.2%
Tecnología de la Información y Servicios
13.6%
Educación Superior
9.1%
Telecomunicaciones
4.5%
Construcción naval
4.5%
Otro
50.0%
Software informático
32.2%
Tecnología de la Información y Servicios
13.8%
Telecomunicaciones
8.0%
venta al por menor
5.7%
Educación Superior
4.6%
Otro
35.6%
Principales Alternativas
Discusiones
Apache Thrift no tiene discusiones con respuestas
¿Se puede usar zookeeper como base de datos?
1 Comentario
NS
Zookeeper es una unidad donde se almacena la información sobre configuración, nomenclatura y servicios de grupo. Es una unidad centralizada y utiliza esta...Leer más
¿Kafka todavía necesita ZooKeeper?
1 Comentario
AN
El cuidador del zoológico es necesario para ejecutar Kafka en la versión actual (3.2.3) y versiones anteriores. Sin embargo, Kafka planea funcionar...Leer más
ZooKeeper no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
