Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que spring.io sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 9.3, destacando sus capacidades de integración sin problemas y herramientas de despliegue robustas, mientras que Apache Struts, aunque funcional, no alcanza este nivel de eficiencia.
Los revisores mencionan que spring.io ofrece herramientas de desarrollo superiores, con una puntuación de 9.0, que son elogiadas por su versatilidad y facilidad de uso, mientras que Apache Struts, con una puntuación más baja, se destaca por tener una curva de aprendizaje más pronunciada y herramientas menos intuitivas.
Los usuarios de G2 indican que las capacidades de prueba de spring.io son de primera categoría, con una puntuación de 9.3, con muchos revisores apreciando su marco de pruebas integral, mientras que Apache Struts queda corto en esta área, recibiendo calificaciones más bajas por sus características de prueba.
Los usuarios en G2 destacan las capacidades de gestión de bases de datos de spring.io, con una puntuación de 9.3, con elogios específicos por su manejo eficiente de transacciones de datos e integración con varias bases de datos, en contraste con Apache Struts, que ha recibido críticas mixtas respecto a su soporte de bases de datos.
Los revisores dicen que la dirección del producto de spring.io es muy positiva con un 9.1, indicando un fuerte compromiso con la innovación y la retroalimentación de los usuarios, mientras que Apache Struts lucha con una puntuación más baja de 5.3, sugiriendo preocupaciones sobre su desarrollo futuro y soporte.
Los usuarios informan que spring.io proporciona una mejor calidad general de soporte, con una puntuación de 8.4, con muchos mencionando un servicio al cliente receptivo y documentación extensa, mientras que Apache Struts, con una puntuación de 7.6, ha sido criticado por tiempos de respuesta más lentos y recursos menos completos.
Apache Struts vs spring.io
Los revisores consideraron que spring.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Struts.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que spring.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de spring.io sobre Apache Struts.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Struts
No hay precios disponibles
spring.io
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Struts
No hay información de prueba disponible
spring.io
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
16
9.1
249
Facilidad de uso
7.5
16
8.5
248
Facilidad de configuración
8.7
5
9.0
80
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.4
72
Calidad del soporte
7.6
16
8.4
218
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
es un marco de trabajo de Java de código abierto y acoplado de manera flexible que reduce la complejidad de desarrollar aplicaciones a nivel empresarial.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.