Comparar Apache Cayenne vs. spring.io

Apache Cayenne

Calificación Estelar

(15)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (46.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Cayenne

spring.io

Calificación Estelar

(317)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.7% de las reseñas)

Pros & Cons

Resolución de problemas (3) Facilidad de uso (2) Curva de aprendizaje (1) Errores de software (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre spring.io

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que spring.io sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 9.3, destacando su integración perfecta con servicios en la nube y la facilidad de uso en el despliegue de microservicios. En contraste, Apache Cayenne, aunque sólido, no alcanza este nivel de eficiencia en el despliegue.
Los revisores mencionan que ambos productos tienen una calificación de facilidad de uso igual de 8.5, pero la extensa documentación y el soporte comunitario de spring.io facilitan que los nuevos usuarios comiencen en comparación con Apache Cayenne, que algunos usuarios encuentran menos intuitivo.
Los usuarios de G2 señalan que spring.io ofrece herramientas de desarrollo superiores con una puntuación de 9.0, alabando particularmente su marco Spring Boot para el desarrollo rápido de aplicaciones. Apache Cayenne, aunque proporciona buenas herramientas, carece del mismo nivel de características modernas de desarrollo que los usuarios esperan.
Los revisores dicen que spring.io brilla en sus capacidades de gestión de bases de datos, obteniendo una puntuación de 9.3, con usuarios que aprecian su soporte robusto para varias bases de datos y fácil integración. Apache Cayenne, por otro lado, tiene una puntuación más baja y a menudo se menciona como más complejo en la gestión de conexiones de bases de datos.
Los usuarios en G2 destacan que la calidad del soporte de spring.io está calificada en 8.4, con muchos usuarios alabando la capacidad de respuesta del equipo de soporte. En contraste, Apache Cayenne tiene una calificación de soporte más alta de 9.4, pero algunos usuarios informan tiempos de espera más largos para las respuestas.
Los revisores mencionan que la dirección del producto de spring.io está calificada positivamente en 9.1, indicando un fuerte compromiso con la innovación y la retroalimentación de los usuarios. Apache Cayenne, aunque todavía positivo en 8.5, se percibe como más lento para adaptarse a nuevas tendencias en el desarrollo de software.

Comparar Apache Cayenne y spring.io

Apache Cayenne vs spring.io

Categorías Destacadas

Comparar Apache Cayenne y spring.io Opciones de Compartir en Redes Sociales

Apache Cayenne vs spring.io

Categorías Destacadas

Comparar Apache Cayenne y spring.io