Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, convirtiéndolo en una opción preferida para aquellos enfocados en la dinámica de fluidos computacional, mientras que Ansys Maxwell, con una puntuación de 6.5 en análisis de elementos finitos, se destaca por su fortaleza en simulaciones electromagnéticas.
Los revisores mencionan que Ansys Maxwell ofrece una facilidad de uso y configuración superior, con una puntuación de 8.3 en ambas categorías, lo cual es significativamente más alto que las puntuaciones de OpenFOAM de 6.7 para facilidad de uso, indicando que los usuarios pueden encontrar Ansys Maxwell más accesible para principiantes.
Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte para Ansys Maxwell, que recibió una puntuación de 8.8, en comparación con la puntuación más baja de OpenFOAM de 6.1, sugiriendo que los usuarios pueden tener una mejor experiencia con el servicio al cliente y la asistencia técnica al usar Ansys Maxwell.
Los usuarios en G2 notan que la claridad de los comandos de OpenFOAM obtuvo una puntuación de 7.2, lo cual es beneficioso para usuarios avanzados que aprecian interfaces de línea de comandos detalladas, mientras que la experiencia general del usuario de Ansys Maxwell se ve mejorada por su interfaz gráfica intuitiva.
Los revisores mencionan que las capacidades de OpenFOAM en modelado de eventos discretos y modelado de eventos continuos, con puntuaciones de 6.7 y 6.9 respectivamente, son valiosas para usuarios que necesitan simulaciones detalladas, aunque el enfoque de Ansys Maxwell en campos electromagnéticos puede no atender estas necesidades específicas.
Los usuarios dicen que el desarrollo impulsado por la comunidad de OpenFOAM permite una amplia personalización y flexibilidad, lo cual es una ventaja significativa para usuarios avanzados que buscan adaptar sus simulaciones, mientras que Ansys Maxwell es elogiado por sus robustas características listas para usar que atienden a un público más amplio.
Ansys Maxwell vs OpenFOAM
Los revisores consideraron que Ansys Maxwell satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Maxwell es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Maxwell sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Maxwell
No hay precios disponibles
OpenFOAM
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys Maxwell
No hay información de prueba disponible
OpenFOAM
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
8
8.0
26
Facilidad de uso
8.3
8
6.7
26
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.8
8
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Cómo puedo hacer un modelo de motor lineal de imán permanente basado en el software ANSYS Maxwell
1 Comentario
MB
Hola,
Para simular su PMLM, puede usar Maxwell 2D o 3D.
Tomará una sección de su modelo y, utilizando nuestras simetrías periódicas llamadas límites...Leer más
Ansys Maxwell no tiene más discusiones con respuestas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.