Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Icepak y SOLIDWORKS 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CMS IntelliCAD
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (43.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Ansys Icepak
Calificación Estelar
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ansys IcepakSOLIDWORKS
Calificación Estelar
(621)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SOLIDWORKSResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que SOLIDWORKS sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.7, lo que lo convierte en una opción preferida para trabajos de diseño detallado, mientras que la puntuación de 7.6 de Ansys Icepak en análisis de fluidos indica que puede no ser tan robusto en esta área.
- Los revisores mencionan que SOLIDWORKS ofrece herramientas de dibujo superiores, con una puntuación de 9.7, lo que mejora significativamente el proceso de redacción en comparación con la puntuación más baja de 6.1 de Ansys Icepak en herramientas de dibujo, lo que sugiere una experiencia menos intuitiva para los usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan que SOLIDWORKS tiene una fuerte integración con sistemas CAD y PLM, con una puntuación de 9.5, lo que facilita flujos de trabajo más fluidos, mientras que las capacidades de integración de Ansys Icepak están calificadas más bajas en 7.8, lo que potencialmente lleva a más desafíos en la gestión de datos.
- Los usuarios en G2 enfatizan que SOLIDWORKS proporciona una experiencia más amigable para el usuario con una puntuación de facilidad de uso de 8.6, mientras que la puntuación de 8.1 de Ansys Icepak indica que puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
- Los revisores dicen que SOLIDWORKS brilla en sus herramientas de renderizado con una puntuación de 8.0, permitiendo visualizaciones de alta calidad, mientras que las herramientas de renderizado de Ansys Icepak tienen una puntuación más baja de 6.8, lo que puede limitar la presentación visual de los diseños.
- Los usuarios informan que SOLIDWORKS tiene una biblioteca de componentes más extensa, con una puntuación de 7.9, lo que ayuda en la eficiencia del diseño, mientras que la biblioteca de componentes de Ansys Icepak es menos completa, lo que potencialmente ralentiza el proceso de diseño.
Ansys Icepak vs SOLIDWORKS
- Los revisores consideraron que Ansys Icepak satisface mejor las necesidades de su empresa que SOLIDWORKS.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Icepak es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Icepak sobre SOLIDWORKS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Icepak
No hay precios disponiblesSOLIDWORKS
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Ansys Icepak
No hay información de prueba disponibleSOLIDWORKS
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
18
8.8
517
Facilidad de uso
8.1
19
8.6
521
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
93
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
8.5
18
8.1
457
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.3
46
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
8.6
512
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.7
51
CAD a CAM
No hay suficientes datos disponibles
9.1
41
No hay suficientes datos disponibles
8.8
41
No hay suficientes datos disponibles
8.9
41
Programación CNC
No hay suficientes datos disponibles
8.6
37
No hay suficientes datos disponibles
8.6
37
No hay suficientes datos disponibles
8.4
36
Mecanizado
No hay suficientes datos disponibles
8.6
38
No hay suficientes datos disponibles
8.7
38
No hay suficientes datos disponibles
8.7
38
CAD de propósito generalOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.8
104
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.5
100
No hay suficientes datos disponibles
9.4
100
No hay suficientes datos disponibles
9.3
96
No hay suficientes datos disponibles
8.1
96
Editar
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
8.3
87
No hay suficientes datos disponibles
9.3
95
No hay suficientes datos disponibles
8.3
82
Colaboración
No hay suficientes datos disponibles
8.6
91
No hay suficientes datos disponibles
9.0
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
87
Biblioteca
No hay suficientes datos disponibles
8.8
27
No hay suficientes datos disponibles
8.5
26
No hay suficientes datos disponibles
8.3
27
No hay suficientes datos disponibles
8.6
22
CAD
No hay suficientes datos disponibles
8.9
23
No hay suficientes datos disponibles
9.4
29
No hay suficientes datos disponibles
9.0
28
Integración
No hay suficientes datos disponibles
8.5
25
No hay suficientes datos disponibles
9.6
27
No hay suficientes datos disponibles
8.5
23
Intercambio de Datos CADOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
8.7
30
Datos
No hay suficientes datos disponibles
9.1
25
No hay suficientes datos disponibles
8.6
24
No hay suficientes datos disponibles
8.2
24
No hay suficientes datos disponibles
8.9
24
No hay suficientes datos disponibles
8.1
22
No hay suficientes datos disponibles
8.6
23
Logística
No hay suficientes datos disponibles
9.1
25
Fabricación AditivaOcultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
7.9
64
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
8.8
60
No hay suficientes datos disponibles
8.6
46
No hay suficientes datos disponibles
8.4
51
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.6
54
No hay suficientes datos disponibles
8.6
58
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.6
48
No hay suficientes datos disponibles
8.8
57
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.7
47
No hay suficientes datos disponibles
8.6
52
IA Generativa - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
6.1
19
No hay suficientes datos disponibles
6.1
19
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Opciones de archivo
No hay suficientes datos disponibles
8.8
43
No hay suficientes datos disponibles
9.1
42
No hay suficientes datos disponibles
9.0
41
No hay suficientes datos disponibles
9.3
43
No hay suficientes datos disponibles
8.3
34
No hay suficientes datos disponibles
8.2
40
Herramientas
No hay suficientes datos disponibles
9.4
42
No hay suficientes datos disponibles
9.0
40
No hay suficientes datos disponibles
9.2
42
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.4
42
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
7.7
11
No hay suficientes datos disponibles
7.7
11
Herramientas
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
Biblioteca
No hay suficientes datos disponibles
8.1
12
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
Personalización
No hay suficientes datos disponibles
7.6
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
Diseño
6.9
18
9.2
59
6.1
17
9.0
60
6.9
18
8.8
60
6.8
16
7.6
58
Herramientas
8.2
18
8.0
53
8.2
17
7.9
55
6.4
12
7.4
48
Trabajo
7.6
13
7.5
40
7.6
13
7.8
41
8.2
14
8.3
49
6.9
12
8.1
43
7.8
15
8.4
46
Ambiente
7.8
13
8.3
52
7.8
13
8.4
50
7.4
13
8.2
48
7.4
15
8.6
52
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
No hay suficientes datos
8.3
28
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
9.3
25
No hay suficientes datos disponibles
8.5
24
No hay suficientes datos disponibles
9.3
25
No hay suficientes datos disponibles
9.0
24
No hay suficientes datos disponibles
7.6
24
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.5
24
No hay suficientes datos disponibles
8.4
24
No hay suficientes datos disponibles
8.1
25
No hay suficientes datos disponibles
8.2
23
No hay suficientes datos disponibles
7.6
26
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
22
No hay suficientes datos disponibles
8.2
22
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.3
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
22
No hay suficientes datos disponibles
7.8
22
No hay suficientes datos disponibles
8.8
23
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Ansys Icepak y SOLIDWORKS está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Ansys Icepak no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Ansys Icepak
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SOLIDWORKS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Ingeniería Mecánica o Industrial
31.8%
Electrónica de Consumo
13.6%
Automotriz
13.6%
Semiconductores
9.1%
Telecomunicaciones
4.5%
Otro
27.3%
Ingeniería Mecánica o Industrial
22.8%
Diseño
12.1%
Automotriz
6.6%
Fabricación eléctrica/electrónica
6.0%
Dispositivos médicos
5.8%
Otro
46.8%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la mejor manera de modelar la refrigeración por inmersión de dos fases?
1 Comentario
VG
Hola Jimil, Icepak no admite la modelización multifásica. Ansys Fluent sería una mejor opción. Por favor, siéntete libre de conectarte con el Soporte de...Leer más
Ansys Icepak todavía tiene problemas, como que no puede simular PCB inclinados. ¿Por qué no se han solucionado estos problemas?
1 Comentario
VG
Hola Kula Segara.. ¿Has probado el modelado avanzado de PCB con Icepak en Ansys Electronics Desktop? Las PCBs inclinadas son compatibles allí.Leer más
Ansys Icepak no tiene más discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza SOLIDWORKS?
3 Comentarios
YP
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
mejor uso de este software
2 Comentarios
OS
Hacer bocetos en 2D y extruirlos para hacer bocetos en 3D.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
