Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Elastic File System (Amazon EFS) y Google Cloud Resource Manager

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Calificación Estelar
(70)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (38.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Calificación Estelar
(28)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud Resource Manager
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Amazon EFS sobresale en la escalabilidad del almacenamiento con una puntuación de 9.8, permitiendo una expansión sin problemas a medida que crecen las necesidades de datos, mientras que Google Cloud Resource Manager no se centra en la escalabilidad del almacenamiento, lo que puede limitar su efectividad para usuarios con grandes requisitos de datos.
  • Los revisores mencionan que Amazon EFS ofrece un soporte de respaldo robusto con una puntuación de 9.7, brindando a los usuarios tranquilidad respecto a la recuperación de datos, mientras que Google Cloud Resource Manager carece de características específicas de respaldo, lo que podría ser una desventaja para los usuarios que priorizan la seguridad de los datos.
  • Los usuarios de G2 destacan las características de seguridad de archivos de Amazon EFS, con una puntuación de 9.6, que incluyen cifrado y controles de acceso, convirtiéndolo en una opción preferida para organizaciones con necesidades de seguridad estrictas, mientras que las características de seguridad de Google Cloud Resource Manager están menos enfatizadas, potencialmente dejando a los usuarios queriendo más en esta área.
  • Los usuarios en G2 aprecian las capacidades de organización de archivos de Amazon EFS, con una puntuación de 9.5, que facilitan la gestión fácil de archivos y directorios, mientras que Google Cloud Resource Manager no proporciona el mismo nivel de organización de archivos, lo que podría obstaculizar la experiencia del usuario para aquellos que gestionan sistemas de archivos extensos.
  • Los revisores mencionan que Amazon EFS tiene una mayor calidad de soporte, con una puntuación de 9.1, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que el soporte de Google Cloud Resource Manager está calificado más bajo en 8.5, indicando posibles desafíos para los usuarios que necesitan asistencia.
  • Los usuarios dicen que la dirección del producto de Amazon EFS es vista positivamente con una puntuación de 9.4, sugiriendo un fuerte compromiso con la mejora continua y las actualizaciones de características, mientras que la puntuación más baja de Google Cloud Resource Manager de 8.3 puede indicar menos confianza en su desarrollo futuro, lo que podría ser una preocupación para los usuarios a largo plazo.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Google Cloud Resource Manager

  • Tanto Amazon Elastic File System (Amazon EFS) como Google Cloud Resource Manager cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) sobre Google Cloud Resource Manager.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay precios disponibles
Google Cloud Resource Manager
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay información de prueba disponible
Google Cloud Resource Manager
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
39
9.0
19
Facilidad de uso
9.0
40
8.3
19
Facilidad de configuración
8.6
21
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.4
20
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.2
32
8.4
17
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
20
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.0
36
8.1
18
Características
Almacenamiento de Archivos en la NubeOcultar 9 característicasMostrar 9 características
9.3
19
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.8
15
No hay suficientes datos disponibles
9.7
15
No hay suficientes datos disponibles
9.6
14
No hay suficientes datos disponibles
9.5
14
No hay suficientes datos disponibles
Soporte en la nube
9.0
13
No hay suficientes datos disponibles
9.3
15
No hay suficientes datos disponibles
9.5
13
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
11
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) y Google Cloud Resource Manager está categorizado como Almacenamiento de Archivos en la Nube
Categorías Únicas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) no tiene categorías únicas
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
30.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
32.0%
Empresa(> 1000 empleados)
38.0%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
50.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
26.9%
Empresa(> 1000 empleados)
23.1%
Industria de los revisores
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Software informático
18.0%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
6.0%
Internet
6.0%
Telecomunicaciones
4.0%
Otro
46.0%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Tecnología de la Información y Servicios
11.5%
Investigación
7.7%
Editorial
7.7%
Marketing y Publicidad
7.7%
Seguro
7.7%
Otro
57.7%
Principales Alternativas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Alternativas de Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Azure Files
Azure Files
Agregar Azure Files
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Agregar Google Cloud Filestore
Cyberduck
Cyberduck
Agregar Cyberduck
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Agregar Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Google Cloud Resource Manager
Alternativas de Google Cloud Resource Manager
SuiteDash
SuiteDash
Agregar SuiteDash
LucidLink
LucidLink
Agregar LucidLink
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Agregar Veeam Data Platform
Assembly
Assembly
Agregar Assembly
Discusiones
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Discusiones de Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Monty el Mangosta llorando
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) no tiene discusiones con respuestas
Google Cloud Resource Manager
Discusiones de Google Cloud Resource Manager
Monty el Mangosta llorando
Google Cloud Resource Manager no tiene discusiones con respuestas