Was gefällt dir am besten Verifiable?
Wir verwenden Verifiable seit mehreren Monaten bei Octave für die Akkreditierung und die Ergebnisse sind beeindruckend. Diese Software hat unseren gesamten Akkreditierungsprozess erheblich vereinfacht, uns wertvolle Zeit gespart und den zuvor erforderlichen manuellen Aufwand reduziert.
Eine der herausragenden Funktionen von Verifiable ist die Verwendung von Web-Crawlern zur automatischen Validierung von Informationen. Dies hat die Zeit, die für die manuelle Überprüfung der Qualifikationen neuer Anbieter aufgewendet wurde, drastisch reduziert. Die Genauigkeit und Geschwindigkeit der Web-Crawler stellen sicher, dass wir aktuelle, zuverlässige Informationen in einem Bruchteil der früher benötigten Zeit erhalten.
Darüber hinaus war die API-Integration von Verifiable für uns ein echter Wendepunkt. Sie integriert sich nahtlos mit anderen Abteilungen innerhalb von Octave, sodass wir Akkreditierungsdaten in Echtzeit über Teams hinweg teilen können. Dies hat die Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen verbessert, Datensilos beseitigt und allen eine einheitlichere Sicht auf den Akkreditierungsstatus der Anbieter ermöglicht, was zu einer verbesserten Effizienz und Entscheidungsfindung geführt hat.
Insgesamt hat Verifiable Octave geholfen, die Datengenauigkeit zu verbessern und die Workflow-Automatisierung zu optimieren. Wir sind sehr zufrieden mit der Software und freuen uns darauf, zu sehen, wie sie unseren Akkreditierungsprozess in Zukunft weiterhin positiv beeinflusst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Verifiable?
Einer der frustrierendsten Aspekte war das intermittierende Einfrieren von Verifizierungen. Dies stört unseren Arbeitsablauf erheblich, da diese Einfrierungen oft manuelle Eingriffe erfordern, um sie zu lösen, oder zu Verzögerungen führen, die unsere Fähigkeit beeinträchtigen, Fristen einzuhalten. Für eine Plattform zur Beglaubigung ist Zuverlässigkeit entscheidend, und diese Probleme stellen ein erhebliches Hindernis dar.
Außerdem erlaubt Verifiable nur vier Admin-Positionen, was für Organisationen unserer Größe einschränkend ist. Darüber hinaus reserviert Verifiable einen dieser Admin-Plätze für sich selbst, was uns effektiv nur drei nutzbare Admin-Positionen lässt. Diese Einschränkung zwingt uns dazu, Kompromisse beim Teamzugang einzugehen, was die Zusammenarbeit und Effizienz beeinträchtigen kann.
Obwohl der Berichtsgenerator ein gewisses Maß an Anpassung bietet, wird seine Nützlichkeit ohne die Funktion des Roster-Generators verringert. Dieses Versäumnis lässt uns keine kohärenten, anbieterzentrierten Berichte direkt erstellen, was uns zwingt, auf externe Tools zurückzugreifen, um das Maß an Einblick und Organisation zu erreichen, das wir benötigen.
Ein besonders mühsames Problem ist das Fehlen von Standardauswahlen in Szenarien, in denen nur eine Eingabe verfügbar ist. Zum Beispiel, wenn ein Anbieter nur ein Element mit seinem Profil verknüpft hat, müssen Benutzer trotzdem manuell "primär" in der Lizenz und der Versicherungspolice eines Anbieters auswählen. Dies fügt unnötige Klicks hinzu und schafft etwas, das leicht optimiert werden könnte, etwas, das konsequent überprüft werden sollte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Verifiable zwar viele wertvolle Funktionen bietet, seine technischen Einschränkungen und Benutzerfreundlichkeitsprobleme jedoch Herausforderungen darstellen, die manchmal die Effizienz beeinträchtigen. Die Behebung dieser Probleme würde es zu einem weitaus robusteren Werkzeug für die Beglaubigung machen, insbesondere für Unternehmen wie Octave, die Flexibilität und Zuverlässigkeit in ihren Abläufen benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
