ProcessMaker Bewertungen & Produktdetails

Vor 5 Jahren haben wir Process Maker als unser BPM-Tool ausgewählt und es nie bereut. Wir erneuern auch dieses Jahr die PM-Lizenz! Wir konnten maßgeschneiderte Projekte für Support-Domains wie HR, Reisedesk, PMO, TMO, QA, Betrieb entwickeln... für die Überwachung und Steuerung des Prozesses oder aus einer Projektmanagement-Perspektive, und die Leichtigkeit, mit der wir Änderungsanfragen oder Erweiterungen handhaben konnten, machte PM zu einem sehr nützlichen Werkzeug für mittelgroße Organisationen wie unsere... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzeroberfläche ist nicht so elegant wie eine reguläre Webanwendung, die verfügbar ist, Wissensdatenbank mit technischen Artikeln und Beispiel-PHP-Code zur Anpassung der verfügbaren Funktionen und Merkmale von PM. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit ProcessMaker können wir viele Workflows für verschiedene Bereiche der Anlage entwerfen und verwalten. Wir können auch täglich eine effiziente Berichterstattungsroutine erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die native App von ProcessMaker hat einige Einschränkungen. Zum Beispiel kann sie nicht effizient arbeiten, wenn ein Gerät offline ist. Außerdem ist die native App nicht sehr intuitiv und benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat die beste und einfachste Benutzeroberfläche, die ich je bei ähnlicher Software gesehen habe, es gibt viele Dinge, die wir erstellt haben, und mehr, die wir erstellen können, um die Arbeit auf eine viel einfachere und schnellere Weise zu erledigen, dank seiner modernen und benutzerfreundlichen Umgebung, schneller Kommunikation, Datenberichterstattungstools, um unseren Arbeitsablauf für andere Prüfer verfügbar zu machen, dies war besonders hilfreich, da es auf gängigen Programmiersprachen basiert, gibt es eine Reihe von Möglichkeiten, webbasierte Operationen durchzuführen sowie einen Prozess zu verfolgen, um anderen Benutzern ihren Fortschritt zu berichten, für mich wie für viele andere Benutzer in meinem Unternehmen hat dies viele alte Engpässe gelöst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher so gut, noch keine Abneigungen, aber wir würden gerne in der Lage sein, Fälle zu löschen oder den Fallzähler zurückzusetzen, aber dies könnte eine Lösung sein, die wir noch finden müssen, da wir gerade erst anfangen, die Software zu nutzen, auch wäre es schön, mehr Dashboard-Optionen zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, PM hilft uns in verschiedenen Abteilungen in unserem Unternehmen. Wir arbeiten in einem BPO und PM hilft in der Beschaffungsabteilung, der NOC-Abteilung und der Entwicklungsabteilung. Die Flussgenehmigung ist das am meisten genutzte Modul in unserem Unternehmen und die Konfiguration dafür ist für unsere Entwickler einfach.

Wir haben den Genehmigungsprozess von Managern, Managern, Direktoren und der Präsidentschaft des Unternehmens mit der Erstellung der Flüsse gelöst, ebenso haben wir erreicht, dass die Berichte über Vorfälle, die das Unternehmen erleidet, kartiert und dokumentiert werden, falls die Fehler sich wiederholen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ist schwierig, über Nachteile für dieses Produkt nachzudenken, aber wahrscheinlich sind einige Nachteile die Dokumentation über das Produkt, die Entwickler fragen manchmal danach und es ist schwierig, Videos oder Tutorials im Internet zu finden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ich mag, dass der gesamte Prozess nahtlos ist Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

es ist am wenigsten hilfreich, wenn Aufgaben verstopft sind Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Entwicklern ermöglichen, es an ihre Bedürfnisse anzupassen, mit einigen der weltweit beliebtesten Programmiersprachen.

2. Mit einer sehr umfangreichen Dokumentation, um alles über die Software zu verstehen.

3. Viel Unterstützung vom PM-Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe bisher nichts Ärgerliches bemerkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag ProcessMaker, da es den Informationsfluss innerhalb eines Unternehmens verbessert, ebenso wie die Zeiten, denn durch einen ProcessMaker-Ersteller ist es möglich, die verschiedenen Genehmigungen der Einkaufsabläufe, die ein Unternehmen hat, zu validieren. Ich mag die Effizienz und Effektivität, mit der man die Genehmigungen in kürzester Zeit sieht und durchführt, sowie die Kanalisierung und Kommunikation, die man hat, wenn man im Einklang mit dem ist, was hochgeladen wird und genehmigt werden muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Zeit, die man mit einer Aufgabe verbringt, sowie das Hochladen mehrerer Dateien, das im Processmaker etwas langsam ist, ebenso wie die Zeit, die in diesem Prozess verloren geht, um die Dateien hochzuladen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Processmaker bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Organisation zu kontrollieren. Der Weg zur Erstellung von Prozessen ist schnell und einfach. Die Benutzeroberfläche der Software ist leicht zu navigieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während des Trainingskurses ist es am besten, die Fragen zu überprüfen. Die Fragen sind manchmal schwierig zu verstehen, aber nach der Überprüfung sollte die Aufgabe einfach sein. Ansonsten verläuft es bisher reibungslos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe ProcessMaker ab Version 2.x verwendet, die Zeiten, in denen XML und HTML-Tags zur Gestaltung von Dynaforms verwendet wurden, bis Version 3.0, wo es besser wurde, mit der Verwendung von Panels zum Schreiben von HTML, aber ich muss sagen, Version 4 hat die Messlatte höher gelegt, über das hinaus, was ich in den vergangenen Jahren gewohnt war. Die Präsenz verschiedener Bildschirmtypen, um schöne Formulare zu erstellen, die Verfügbarkeit von Sammlungen, um Ihre Daten zu speichern und sie über APIs (REST) abzurufen, anstatt der früheren Soap-Dienste, und die Möglichkeit, Skripte in über fünf Sprachen zu schreiben.

Ich habe vor ein paar Monaten angefangen, Version 4 zu verwenden, und die Entwicklung ist in dieser neuen Version viel einfacher und schneller. Ich kann Prozesse in kurzer Zeit erstellen und Prozesse über Workflows hinaus erstellen. Bisher würde ich Version 4 immer wieder wählen, und ich denke, die meisten Organisationen sollten sie wegen ihrer Flexibilität und ihrer Vorteile in Betracht ziehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, aus meiner Erfahrung glaube ich, dass die Dokumentation besser sein könnte. Für einen Anfänger könnte es sein, dass man einige Zeit damit verbringt, die Dinge herauszufinden, besonders wenn man einige der Funktionen replizieren möchte, die man in früheren Versionen gemacht hat, könnte man die Logik überdenken müssen. Auch das Bedürfnis nach einer Gemeinschaft oder einem Forum, auf das Entwickler von Zeit zu Zeit zurückgreifen können, anstatt Tickets zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag wirklich die Leichtigkeit, mit der Workflows mit geringem Codebedarf erstellt werden. Die Fähigkeit, Genehmigungen umzuleiten, ist ebenfalls faszinierend, da Prozesse nicht mehr von bestimmten Personen abhängig sind. Auch die Veröffentlichung neuer Versionen bietet neue Funktionen und Features für Kunden, wodurch die Anwendungsoberfläche benutzerfreundlicher und nützlicher wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Unfähigkeit eines Benutzers, der mit der Anwendung nicht vertraut ist, die Funktionen nahtlos zu navigieren. Ich hoffe, dass neuere Versionen eine benutzerfreundlichere Benutzeroberfläche besitzen werden, die eine nahtlose Navigation durch die Anwendung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.