ProcessMaker Bewertungen & Produktdetails

die beste Low-Code-Entwicklungsumgebung, die benutzerfreundlich ist Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Konfiguration von Berichten ist etwas komplex. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ProcesMaker ist einfach zu verwenden, praktisch, da es Zeit spart, wenn neue Prozesse erstellt werden, erfordert keine Low-Level-Programmierung und ist intuitiv zu bedienen. Eine geringe bis gar keine Lernkurve macht es auch für Geschäftsanwender einfach, zu lernen, wie man Prozesse digitalisiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Produkt selbst hat sich im Laufe der Zeit stark verbessert und bietet nun alternative Möglichkeiten, Dinge zu erledigen (insbesondere solche Dinge, die in den älteren Versionen entweder übermäßig kompliziert waren oder einfach nicht erledigt werden konnten). Abgesehen davon sind einige der neueren angebotenen Funktionen sehr einschränkend, zum Beispiel kann die Mobile App nur funktionieren, wenn der ProcessMaker-Server internetzugänglich ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Äußerst beeindruckend ist die Low-Code-Prozessautomatisierungsplattform. Sie beseitigt die Notwendigkeit für viel Programmierung, indem sie eine einfache Drag-and-Drop-Prozesserstellung ermöglicht. Wir können digital agiler sein, da das Testen von Skripten und das Vorschauen von Formularen einfach und zeiteffizient ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche kann für nicht-technische Personen schwierig zu bedienen sein, und die Dokumentations-Webseiten hinken gelegentlich den neuesten Updates hinterher. Jedes Mal, wenn ein neues Update veröffentlicht wird, geht ProcessMaker offline. ProcessMaker war nicht sehr hilfreich, wenn es darum ging, uns über neue Versionen zu informieren, und diese Veröffentlichungen haben häufig eine Reihe von Fehlern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine lange Liste! Die Fähigkeit, von unserem SIS zu ziehen und zu schieben, abgeschlossene Workflows an unser Bildgebungsprodukt zu übermitteln, Genehmigungshierarchien zu nutzen und einzigartige Benachrichtigungen und Nachrichten zu erstellen, sind alles bedeutende Fortschritte für uns. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist nicht so "Low-Code", wie ich gehofft hatte. Das gesagt, da fast jedes Feld für unsere umgewandelten Formulare/Prozesse eine API anpingen muss, ist es nicht unbegründet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

No-Code-Tool, das bei der schnellen Digitalisierung von Prozessen hilft, wird verwendet, um Unterstützung für die Verwaltungsbereiche zu bieten und die Rückverfolgbarkeit und Nachverfolgung von Genehmigungsabläufen innerhalb des Unternehmens zu ermöglichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dokumentation ist größtenteils auf Englisch und erfordert ein robusteres Berichts- und KPI-Modul, das an die Vielseitigkeit und das große Ausmaß angepasst ist, das das Entwicklungs- und Designmodul umfasst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir nehmen einen Dschungel aktueller Prozesse, die verschiedene Anwendungen erfordern und Monate an Schulung benötigen, und vereinfachen dies durch ProcessMaker. ProcessMaker ermöglicht es uns, Ausnahmen zu erfassen, Hinweise zu geben, auf falsche Daten zu prüfen usw., sodass die "Wissenslücken" in der Software erfasst werden. Die resultierende Anwendung wird die Schulungszeit verkürzen und neuen Mitarbeitern ermöglichen, schneller auf den neuesten Stand zu kommen. Darüber hinaus werden mehr Kunden in der Lage sein, sich selbst zu bedienen, was die Kundenzufriedenheit erhöht und unseren Markt erweitert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei vielen leistungsstarken Werkzeugen benötigt ProcessMaker Zeit für die Konfiguration und das Testen, um sicherzustellen, dass die Erfassungsprozesse und Ausnahmen wie gewünscht funktionieren. Die Tests haben länger gedauert als erwartet. Derzeit gibt es keine separate Entwicklungsplattform vom Testen, was viele Fehlalarme erzeugt hat, da unsere Geschäftstester und Entwickler sich gelegentlich gegenseitig behindert haben. Wenn ProcessMaker eine separate Entwicklungsplattform ermöglicht, um eine ordnungsgemäße Testumgebung für Benutzer zu schaffen, würde dies die Zeit bis zur Akzeptanz und damit die Zeit bis zum Start erheblich verkürzen.

Darüber hinaus muss ProcessMaker beim Einbinden von DocuSign-Dokumenten die Formulare neu erstellen, anstatt das PDF zu verwenden, wie es andere Softwareanwendungen tun, wenn sie mit DocuSign integriert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ProcessMaker ist eine funktionsreiche, aber überkomplizierte Software. Sie können viele Aufgaben für den geschäftlichen Gebrauch automatisieren und einrichten, und mein Lieblingsmerkmal ist, dass Sie mit dem Windows Active Directory synchronisieren können. Ihr Support-Team ist bereit, bei der Lösung unserer Probleme zu helfen, obwohl die meisten bekannten Probleme im Fehlerbericht verfolgt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ProcessMaker scheint jedes Mal auszufallen, wenn ein neues Update veröffentlicht wird. Der ProcessMaker-Support hat keine großartige Arbeit geleistet, uns darüber zu informieren, wann eine neue Version veröffentlicht wird, und oft enthält die neue Version viele Fehler. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

einfaches Design BPMN und einfache Konfiguration und viele technische Unterstützungen wie das Senden von E-Mails, Anhängen von Dateien usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

viele Fehler, wann immer ein neues Upgrade veröffentlicht wird Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe, wie viel ich mit Process Maker machen kann. Wir werden unsere Prozesse mit Process Maker revolutionieren. Mit Integrationen können wir komplett papierlos werden. Wir können effizienter und genauer sein, indem wir weniger menschliche Datenverarbeitung und mehr automatisierte Datenerfassung haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine große Lernkurve. Einige APIs funktionieren nicht wie erwartet. Einige Teile der Dokumentation fehlen, und die interne API-Abdeckung ist eine davon. Ich denke, es sollten mehr Beispiele in der Dokumentation vorhanden sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Unsere Erfahrungen waren gut, insbesondere mit den Beratern, mit denen wir interagiert haben.

Die relativ standardisierten/Open-Source-Grundlagen sind robust, und es ist eine solide Low-Code-Umgebung (in unserer Erfahrung jedoch weit entfernt von No-Code). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist weniger Low-Code, als man hoffen könnte, und Upgrades/Migrationen sind alles andere als schmerzlos.

Obwohl ich nicht immer glänzende Spielzeuge den bewährten vorziehe, frage ich mich, ob Node/NoSQL heutzutage eine bessere Grundlage wäre.

Der technische Support ist gut, aber nicht immer schnell. Sobald ein Engagement begonnen hat, sind die Ergebnisse gut - den Einstieg in das Engagement zu finden, ist jedoch herausfordernder. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.