PostgreSQL Bewertungen & Produktdetails

Was ich an PostgreSQL am meisten mag, ist seine Stabilität, Zuverlässigkeit und sein fortschrittliches Funktionsset. Es unterstützt komplexe Abfragen, JSON-Datentypen und leistungsstarke Indexierungsoptionen, was es ideal für sowohl analytische als auch transaktionale Arbeitslasten macht. Die Open-Source-Natur, die starke Community-Unterstützung und die Kompatibilität mit vielen Tools wie Tableau und Django machen es äußerst flexibel. Seine Leistungsfähigkeit, Skalierbarkeit und Sicherheitsmerkmale machen PostgreSQL zu einer zuverlässigen Wahl für unternehmensgerechte Anwendungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an PostgreSQL nicht mag, ist, dass die Leistungsoptimierung und Konfiguration komplex sein können, insbesondere für Anfänger. Die Verwaltung von Replikation, die Optimierung von Abfragen und der Umgang mit großen Datenmengen erfordern tiefere technische Expertise. Außerdem sind im Vergleich zu einigen kommerziellen Datenbanken die integrierten Überwachungs- und GUI-Tools begrenzt, sodass oft zusätzliche Tools benötigt werden. Trotzdem machen seine allgemeine Zuverlässigkeit und Flexibilität es immer noch zu einer Top-Wahl für das Datenbankmanagement. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL ist immer meine erste Wahl, wenn ich ein neues Projekt beginne. Da es Open-Source ist, können Sie Kosten sparen und dennoch beeindruckende Leistung und Flexibilität genießen. Ein großer Vorteil ist die Unterstützung von Erweiterungen, die es Ihnen ermöglichen, die Datenbank an Ihre individuellen Anforderungen anzupassen. Darüber hinaus bietet PostgreSQL starke integrierte Sicherheitsfunktionen, was es zu einer zuverlässigen Lösung für Projekte von kleinen Anwendungen bis hin zu großen Unternehmenssystemen macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die einzigen Aspekte, mit denen ich nicht vollständig zufrieden bin, sind das Prozess-pro-Verbindung-Modell und die Tendenz von PostgreSQL, erhebliche Hardware-Ressourcen zu verlangen, insbesondere im großen Maßstab. Trotz dieser Nachteile bleibt PostgreSQL eine der zuverlässigsten und flexibelsten Datenbanken, mit denen ich je gearbeitet habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist äußerst leistungsstark und quelloffen. Seine Leistung ist unübertroffen und konkurriert mit Lösungen, die Tausende von Dollar kosten. Die Anzahl der Funktionen ist einfach erstaunlich. Ich benutze es jeden Tag, um meine Arbeit zu erledigen. Es war super einfach einzurichten. Ich bin Entwickler und nutze es für Kunden und meine eigenen Anwendungen. Auf meinem Mac verwende ich TablePlus, um meine Postgres-Datenbanken zu verwalten. Ich habe viele Verbindungen, die ich in der App verwalten muss. Es funktioniert so einwandfrei in meinen Anwendungen, dass es schwer ist, nicht darüber zu schwärmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt wirklich keinen Nachteil bei der Verwendung von PostgreSQL. Ich nehme an, der größte Nachteil wäre der Kundensupport, da es sich um ein Open-Source-Projekt handelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an PostgreSQL am besten gefällt, ist, dass es sich wie eine vollständige Datenbank "out of the box" anfühlt, während es gleichzeitig unglaublich flexibel ist. Es hat eine starke Unterstützung für Standards, was Abfragen vorhersehbar macht, und es enthält eine breite Palette nützlicher Datentypen wie JSONB, Arrays und Bereiche, ohne dass Drittanbieter-Add-ons benötigt werden. Seine Erweiterbarkeit ist eine große Stärke, da Sie Ihre eigenen Datentypen, Funktionen und Operatoren definieren können, sodass sich die Datenbank an Ihre Bedürfnisse anpassen kann. Zuverlässigkeit ist ein weiterer großer Faktor, da die Multi-Version-Kontrollmechanismen sichere Transaktionen gewährleisten und Sperrprobleme reduzieren. Darüber hinaus bietet es eine hervorragende Leistung, ohne die Korrektheit zu opfern, und die aktive Community verbessert es ständig mit neuen Funktionen, Erweiterungen und Werkzeugen. PostgreSQL schafft es, unternehmensgerechte Robustheit mit entwicklerfreundlichen Funktionen zu kombinieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts zu beanstanden. Einige der ORMs für TypeScript fehlen an Funktionen, aber das ist kein Problem von PostgreSQL. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL bietet eine großartige Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und Funktionsvielfalt. Die anfängliche Einrichtung und Implementierung sind unkompliziert, und es integriert sich gut mit den meisten Programmiersprachen, Frameworks und ORMs. Ich nutze es häufig, weil es von Haus aus reichhaltige Funktionen bietet (CTEs, JSONB, Volltextsuche, Indexierungsoptionen), ohne dass externe Add-ons benötigt werden. Es ist sehr stabil, zuverlässig und leicht skalierbar, sobald man sich mit seinem Ökosystem vertraut gemacht hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Hauptherausforderung besteht darin, dass fortgeschrittenes Tuning und Optimierung Fachwissen erfordern – Funktionen wie Partitionierung, Replikation oder Abfrageoptimierung sind nicht immer anfängerfreundlich. Der Kundensupport hängt stark von Community-Ressourcen ab, es sei denn, man entscheidet sich für bezahlten Enterprise-Support, der möglicherweise nicht für kleinere Teams geeignet ist. GUI-Tools wie pgAdmin sind funktional, aber nicht die benutzerfreundlichsten im Vergleich zu einigen kommerziellen Alternativen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist eine meiner Lieblingsdatenbanken. Sie ermöglicht es mir, schnell eingerichtet zu werden und jede Arbeitslast zu bewältigen. Ich liebe es, sie mit Prisma zu verwenden, ich liebe es, sie mit Ruby on Rails und all meinen Projekten zu verwenden. Ich glaube nicht, dass es überhaupt ein Projekt gibt, das ich ohne sie benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Habe zu diesem Zeitpunkt keine Abneigungen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postgres ist bekannt dafür, äußerst stabil zu sein. Es verliert nicht leicht Daten und geht sehr gut mit Abstürzen um. Für große, ernsthafte Anwendungen ist dies sehr hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Ihre App sehr einfach ist (nur einfache Lesevorgänge), kann MySQL schneller sein. Postgres konzentriert sich mehr auf Genauigkeit und komplexe Abfragen, daher kann sich die Geschwindigkeit bei kleinen Dingen manchmal etwas langsamer anfühlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL bietet außergewöhnliche Zuverlässigkeit und Flexibilität sowohl für transaktionale als auch analytische Arbeitslasten. Ich schätze seine starke ACID-Konformität, robuste Indexierungsstrategien und die Fähigkeit, komplexe Abfragen effizient zu bearbeiten. Das Open-Source-Ökosystem ist sehr ausgereift, und Erweiterungen wie PostGIS und pgAdmin machen es zu einem vielseitigen Werkzeug. Die Leistungsoptimierung und horizontale Skalierung sind gut dokumentiert, und die Integration mit .NET, Node.js und Cloud-Anbietern (AWS RDS, Azure Database) ist nahtlos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während PostgreSQL äußerst leistungsfähig ist, kann es für Neulinge einschüchternd sein. Einige fortgeschrittene Konfigurationen – wie Connection-Pooling oder die Abstimmung des Abfrageplaners – erfordern tiefgehendes Datenbankwissen. Die Lernkurve für die Einrichtung von Replikation und Failover ist ebenfalls steil, und GUI-Tools sind nicht so intuitiv wie die für MySQL oder SQL Server. Sobald man es jedoch beherrscht, überwiegen seine Fähigkeiten leicht die anfänglichen Herausforderungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Open-Source und kostenlos

2) Sehr zuverlässig und ACID-konform

3) Unterstützt komplexe Abfragen und JSONB

4) Erweiterbar (benutzerdefinierte Typen, Funktionen, Erweiterungen)

5) Starke Parallelität mit MVCC

6) Plattformübergreifend und cloud-kompatibel

7) Erweiterte Sicherheitsfunktionen

8) Gute Skalierbarkeit und Replikation

9) Große und aktive Community Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Langsamer bei einfachen leseintensiven Arbeitslasten

2) Erfordert manuelle Anpassung für Leistung

3) Replikations-/Sharding-Einrichtung ist komplex

4) Steilere Lernkurve

5) Höherer Speicher- und Festplattenverbrauch

6) Weniger verwaltete Hosting-Optionen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Robustheit, mit der die Daten gehandhabt werden, die einfache Handhabung der Tabellen, sowie die Tatsache, dass sich mehrere GUI-Datenbanktools leicht integrieren lassen, um alle Informationen zu verwalten, die innerhalb von PostgreSQL gehandhabt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist etwas langsam in seiner Leistung, da es für kleine Datenbanken besser wäre, einen anderen relationalen Datenbankmanager zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.