Opentext functional Testing Bewertungen & Produktdetails

Micro Focus UFT One hilft bei der Automatisierung von Desktop-Anwendungen und ist auch nützlich bei der Implementierung eines BDD-Frameworks mit der Verwendung von Cucumber und Selenium. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Selenium kann nicht für Desktop-Anwendungen verwendet werden, aber UFT One macht es möglich. Die Komplexität der Einrichtung des Frameworks ist hoch, da wir dafür Selenium und Cucumber verwenden werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der beste Teil von HP UFT ist die Windows-Anwendungsautomatisierung, die sehr häufig verwendet wird. Es verwendet VB-Scripting, sodass auch Personen mit sehr wenig Programmiererfahrung damit arbeiten können. Es unterstützt die Automatisierung von Anwendungen auf Windows, Web, Mobilgeräten und APIs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts zu sagen, nicht mögen

Sollte ein angemessener Preis für die begrenzte Nutzung von Modulen sein, wie wenn der Benutzer nur Windows-Automatisierung möchte, sollte es nur die Automatisierung von Windows-Anwendungen erlauben, entsprechend sollten sie den Preis berechnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden UFT für die Testautomatisierung und aus diesem Grund ist es sehr gut! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es stoppt plötzlich an einem Punkt, aber es könnte auch an unserer Testumgebung liegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

UFT oder QTP ist ein Tool, das schon seit geraumer Zeit auf dem Markt ist, und Micro Focus hat es in letzter Zeit stark verbessert. Das Beste an dem Tool ist:

- Sie erhalten ein komplettes Testwerkzeugpaket, Sie müssen nicht hinter einer Vielzahl von Tools herlaufen, um Ihre End-to-End-Tests durchzuführen

- Ein engagiertes Support-Team, das ehrlich gesagt sehr effektiv ist

- Das Entwicklerforum liefert in der Regel die meisten Antworten in kurzer Zeit

- Benutzerfreundlichkeit und die einfache Verständlichkeit des VB-Skripts machen es für eine breite Palette von Menschen zugänglich

- Sie können GUI-, API- und Web-Tests durchführen und es bietet eine Vielzahl von Tools, um Testaufgaben zu erleichtern

- Große Entwicklerbasis, daher ist es für jedes Unternehmen einfach, das Tool zu übernehmen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

-Da UFT alles in einem Tool integriert hat, wird es zu einer sehr schweren Anwendung

-Unterstützt nur VB-Scripting (und Java-Script durch Code-Injektion)

-Teure Lizenz

-Begrenzt auf Windows-basiertes Betriebssystem Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich begann mit der Nutzung von UFT, als es noch Teil von HP war, und startete mit der Version 11.5. Der beste Teil der Nutzung von UFT war die Einfachheit und die Vielzahl von Dingen, die mit UFT automatisiert werden können. Der anfängliche Teil des Lernens von UFT ist nicht so schwer, da man eine Aufnahme- und Wiedergabefunktion hat, die alle manuellen Eingriffe mit der zu testenden Anwendung aufzeichnet und einem ein Skript zur Verfügung stellt, das einfach zu verstehen ist, da es VB Scripting als Sprachbestandteil verwendet. Sobald man sich mit VB Script und dem Aufnahmeteil wohlfühlt, kann man beginnen, eigene benutzerdefinierte Codes zu schreiben, um die Anforderungen zu erfüllen. Es unterstützt Web-, Windows- und Java-Anwendungen, die ich während des Kurses bei der Arbeit mit UFT verwendet habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Einzige, was ich an UFT am meisten hasse, ist der Ressourcenverbrauch. Normalerweise funktioniert UFT mit einem Desktop/Laptop mit 4 GB RAM, aber ich empfehle Ihnen, mindestens eine 8 GB Konfiguration zu wählen, da Sie sonst nicht die beste Leistung aus dem Tool herausholen und es möglicherweise irgendwann abstürzen wird. Das nächste große Problem ist meiner Meinung nach der Preis, den sich die meisten Projekte nicht leisten können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Mit einem einfachen Aufzeichnungs- und Wiedergabeansatz entwickelt UFT Regressions- und Funktionstestfälle.

2. Sowohl technische als auch nicht-technische Benutzer können UFT verwenden.

3. Es funktioniert nur mit mehreren Schnittstellen wie SAP, Web, Silverlight, Mobile, Oracle usw., basierend auf den vom Benutzer ausgewählten Schnittstellen.

4. Es kann mit Testmanagement-Tools wie HP ALM, Test Director, Winrunner usw. integriert werden.

5. Ermöglicht die Testberichterstattung zur Analyse.

6. Erlaubt einfache Wartung von Testfällen.

7. Ausgezeichneter Mechanismus zur Objektidentifikation.

8. Unterstützt XML. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Kosten für QTP sind hoch.

2. Kann keine mehreren Instanzen ausführen - Unterstützt kein Multithreading.

3. Die Leistung ist im Vergleich zu Selenium langsam - Benötigt viel RAM und CPU.

4. Nicht alle Add-Ins sind kostenlos. Einige Add-Ins müssen gekauft werden - Java, Oracle, Siebel.

5. Unterstützt nur begrenzte Versionen von Browsern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Schlüsselwortgesteuertes Framework-Setup mit VB-Skript und Excel-Datei zur Automatisierung von Anwendungen

2) Objekt-Repository-Funktion in UFT mit intelligenten Identifikationsfunktionen

2) Bildbasierte Objekterkennung und Erstellung virtueller Objekte.

3) Benutzerfreundliche IDE zum Schreiben Ihres Codes

4) Die für die Automatisierung verwendete VB-Skript-Programmierung ist sehr einfach zu beginnen.

5) Ausführung ohne Öffnen von UFT mit Batch-Datei.

6) Verschiedene Add-In-Unterstützung für verschiedene Arten von Anwendungen basierend auf Technologie.

7) Eingebautes Arbeitsblatt zum Hinzufügen von Daten und zur Verwendung für das Testen von Anwendungen für datengesteuertes Testen.

8) Unterstützung für API-Tests

9) Benutzerdefinierte Objektidentifikation

10) Berichte sind sehr informativ und können in verschiedene Formate konvertiert werden.

11) Die Repository-Merge-Funktion ist sehr gut.

12) Das HP-Support-Team ist sehr hilfreich bei der Lösung von Problemen

13) Die .NET-Spy-Funktion ist sehr nützlich, um tiefgehende Eigenschaften von Objekten zu erhalten.

14) Unterstützung für verschiedene Browser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Cloud-basierte Automatisierungsauslösung für Automatisierungssuite

2) Unterstützung für CI/CD-Integration

3) Manchmal wird das Silverlight-Objekt nicht erkannt, obwohl das Silverlight-Add-In verwendet wird.

4) Die Leistung ist bei einigen Anwendungen nicht gut und manchmal hängt es und stürzt abrupt ab.

5) Unterstützt keine objektorientierten Programmiersprachen wie Java, C# usw.

6) Lizenz ist teuer Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Objekt-Repository-Funktion in UFT

2) Bildbasierte Objekterkennung.

3) Sehr einfache Programmiersprache, um mit der Automatisierung von Anwendungen zu beginnen.

4) Die für die Automatisierung verwendete VB-Skript-Programmierung ist sehr benutzerfreundlich und einfach zu starten.

5) RO-Eigenschaftsfunktion, um Laufzeiteigenschaften von Objekten zur Validierung zu erhalten.

6) Verschiedene Add-Ins verfügbar für verschiedene Arten von Anwendungen basierend auf Technologie.

7) Eingebautes Arbeitsblatt zum Hinzufügen von Daten und zur Verwendung für das Testen von Anwendungen für datengesteuertes Testen.

8) Unterstützung für API-Tests

9) Benutzerdefinierte Objektidentifikation

10) Berichte sind sehr informativ und können in verschiedene Formate konvertiert werden.

11) Repository-Zusammenführungsfunktion ist sehr gut.

12) Unterstützung für XML- und XLS-Dateien zur Integration Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) Keine Unterstützung für objektorientierte Programmiersprachen wie Java, C# usw.

2) Die Leistung ist für einige Anwendungen nicht gut und manchmal hängt es und stürzt abrupt ab.

3) Manchmal wird das Silverlight-Objekt nicht erkannt, obwohl das Silverlight-Add-In verwendet wird.

4) Cloud-basierte Automatisierung, die die Automatisierungssuite auslöst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich arbeite seit mehr als einem Jahr mit diesem Tool, um Testfälle verschiedener Managementanwendungen eines renommierten Unternehmens zu automatisieren. Die Bandbreite der kompatiblen Anwendungen ist überraschend und ziemlich nützlich. UFT bietet Add-Ins, um Tests für verschiedene Technologien wie SAP, WEB, Windows-Anwendungen, Konsole und andere zu implementieren. Das Tool ist sehr einfach und benutzerfreundlich. Obwohl ich keine Vorkenntnisse hatte, habe ich schnell gelernt, wie man es benutzt. In jeder erstellten Lösung (bekannt als Test) können wir Aktionen erstellen, mit einem eigenen Satz von Eingabeparametern - Daten, die vom Benutzer übergeben werden, um im Test verwendet zu werden. Innerhalb des Tests kann es mehrere Aktionen geben, die leicht untereinander organisiert und geordnet werden können. Wenn es Aktionen gibt, die in mehreren Tests üblich sind, können diese als externe Aktionen aufgerufen werden, und es ist somit nicht notwendig, den zuvor implementierten Quellcode zu wiederholen, was den Prozess einfacher und schneller macht. Darüber hinaus können Bibliotheken erstellt werden, in denen es mehrere Funktionen gibt, die innerhalb jedes Tests aufgerufen werden. UFT bietet auch die "Aufnahme"-Option, die den Quellcode für die Ausführung des Tests automatisch generiert, wie zum Beispiel die Aktion des Klickens auf einen bestimmten Button: Objekte werden automatisch im Repository gespeichert und der Code, der den Button-Klick anzeigt, wird generiert. Ein weiteres Merkmal sind die Berichte, die am Ende jedes Tests generiert werden. Sie geben genau alle Schritte im Test an und ob sie erfolgreich waren oder nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Trotz seines großen Potenzials verbraucht dieses Tool eine enorme Menge an Ressourcen. Selbst mit einem guten Prozessor, RAM und SSD macht das Ausführen von Tests mit mehr als 3 Add-Ins die Maschine zu langsam und schwer zu handhaben.

Während der Nutzung stieß ich auf eine große Einschränkung, bei der selbst das Support-Team nicht helfen konnte: massiver Export von Tests (Lösungen). Der Kunde musste die Tests von einem Ort zu einem anderen innerhalb seines Servers verschieben. Um dies zu tun, verwenden wir die "Export"-Funktionalität von UFT, die uns zwingt, jeden Test zu öffnen und diese Option auszuwählen und den Zielordner anzugeben. Dadurch funktionierten alle Links und Verweise auf externe Bibliotheken und Aktionen nicht mehr. Die einzige Lösung war, jeden Test zu öffnen und die verschiedenen Verbindungen zu reparieren, insgesamt 5000 Tests! Dieses Tool ist für große Unternehmen geeignet, jedoch wenig vorbereitet auf massive Änderungen von Elementen, was ein ernstes Problem in großen Unternehmen darstellt.

Die Lizenzen dieses Tools sind sehr teuer, was die Nutzung für kleine und mittlere Unternehmen einschränkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat die beste grafische Benutzeroberfläche und ist sehr leicht verständlich. Es bietet viele Funktionen wie Aufzeichnen und Abspielen. Es kann für mobile Anwendungen und Mainframe-Anwendungen verwendet werden, und es stehen viele Optionen zur Verfügung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr teuer und es dauert so lange, bis es geladen ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.