
Wir verwenden Lightrun seit mehreren Jahren und das Tool ist eine enorme Zeitersparnis. Es ist fast so gut wie das Ausführen eines IDE-Debuggers, der an die Produktionsumgebung angeschlossen ist. Die Möglichkeit, Protokolle bedingt zu drucken, ist besonders nützlich.
Außerdem sind die Leute bei Lightrun sehr reaktionsschnell bei Fragen und Kommentaren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Compiler, den Lightrun verwendet, ist nicht so leistungsfähig wie der des JDK, daher muss man seine Eigenheiten lernen. Zum Beispiel führt er kein Autoboxing durch, sodass man ein Integer-Objekt nicht mit einem Zahlenliteral vergleichen kann, wie man es im Quellcode tun würde. Man muss das Objekt explizit in einen primitiven Wert umwandeln (intValue()).
Die Leute bei Lightrun haben die Benutzererfahrung des Tools mit jeder neuen Version verbessert, und es gibt noch viel zu tun. Es gibt kleine QoL-Verbesserungen, die beim Auswählen von Tags für Serverinstanzen, beim Verwalten mehrerer Logdateien und Snapshots helfen können.
Außerdem sehe ich viele Bereiche, in denen KI sehr hilfreich wäre: Erstellen von Log-Bedingungen und Ausdrücken, Duplizieren von Log-Nachrichten, "Verknüpfen" von Log-Nachrichten am Anfang und Ende einer Methode, automatische Ablauf von Logs und Snapshots ... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bestätigt durch ein Geschäftsemail-Konto
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.


