Wir haben es seit 8 Jahren genutzt und hatten keine signifikanten Ausfälle oder Probleme. Es ist eine etablierte Plattform, die auch bei höherer Nutzung ziemlich stabil war. Sie kann mit größeren Videobedürfnissen skalieren - aber ehrlich gesagt, heutzutage können das alle Plattformen. Also, was ist das Beste? Sie haben Videos gut geliefert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt viele Nachteile in meiner Erfahrung. Lassen Sie mich einige ansprechen, um es Ihnen leichter zu machen, sich zu entscheiden, ob Sie bleiben, migrieren oder mit ihnen beginnen sollen.
1. Paketbasierte Preisgestaltung
Zunächst einmal - sie berechnen nicht basierend auf der Nutzung, sondern basierend auf Paketen. Das bedeutet, dass Sie immer für Speicher, Streams und Ansichten zahlen, die Sie möglicherweise nicht nutzen. Wenn Sie leicht darüber hinausgehen, kommen sie sofort mit Übergebühren. Am wichtigsten ist jedoch ihre unehrliche Art, Speicher zu berechnen.
2. Irreführende Speichergebühren
Sie berechnen sowohl für die verschiedenen gespeicherten Varianten (fair) als auch für die ursprüngliche Videogröße, die sie entfernen. Das bedeutet, dass die Speichergebühren stark aufgebläht sind. In unserem Fall - nach der Migration zu einer neuen Lösung, reduzierten wir uns von 22TB gespeicherten Daten auf 6,6TB. Dies führte schließlich zu einer 78%igen Reduzierung unserer Ausgaben für unsere Videolösung.
3. Begrenzte Anpassungsoptionen
Sie bieten sehr begrenzte Anpassungsoptionen in den Einstellungen und im Player. Wenn Sie damit arbeiten, denken Sie, es ist in Ordnung. Nach der Migration erkennen wir jedoch, wie viele Optionen wir vermisst haben. Denken Sie an Anpassungen des Players, API-Funktionen usw. Unsere Entwickler sind nach der Migration sehr zufrieden.
4. Hohe Kosten im Verhältnis zum Wert
Aufgrund der aufgeblähten Speicherzahlen und erforderlichen Paket-Upgrades zahlten wir deutlich mehr als nötig. Nach dem Wechsel des Anbieters sanken unsere jährlichen Streaming-Kosten um 78 % (Einsparung von etwa 14.000 USD) bei gleichbleibender Nutzung. Die Migration dauerte etwa eine Woche und war unkompliziert. Unser größtes Bedauern ist, dass wir nicht früher gewechselt haben.
5. Account-Manager sind Verkaufsvertreter
Sie nennen sie Support- und Account-Manager. Um ehrlich zu sein, sind sie jedoch nur da, um Sie in höhere Pakete zu drängen. Sie kommen mit 'Sie haben erhebliche Überziehungen, wenn Sie auf ein höheres Paket upgraden, können wir sie erlassen'. Ich bin mir nicht sicher, ob man das von einem Unternehmen erwarten kann, das so viel überteuert - aber von Account-Managern erwarte ich, dass sie auch nach Wegen suchen, ihren Kunden zu helfen, nicht nur, wie man das meiste Geld aus ihnen herausholt. Aber das könnte nur die Hoffnung sein, dass mehr Unternehmen das nicht tun.
Insgesamt war es stabil zu nutzen. Nur ihre undurchsichtige und unfaire Preisgestaltung und begrenzte Funktionalitäten machen es zu keiner guten Wahl. Es gibt viele andere Lösungen auf dem Markt, die Sie ausprobieren sollten, bevor Sie JW Player verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
