JFrog Bewertungen & Produktdetails

JFrog ist eines der besten Werkzeuge, die wir für den End-to-End-Bau und die Bereitstellung von ML-Modellen gefunden haben. Es bietet auch ein zentrales Modell-Repository zur Speicherung von Artefakten und allen anderen zugehörigen Daten. Es ist sehr einfach zu implementieren und sehr einfach zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JFrog verfügt über alle erforderlichen Funktionen für den Aufbau und die Bereitstellung von ML-Modellen, daher denke ich nicht, dass ich etwas daran auszusetzen habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Vereinheitlichung aller Anforderungen für ein DevOps-Team

2. Fähigkeit, verschiedene Out-of-the-Box-Registry-Unterstützungen zu unterstützen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Es ist schwierig, anzufangen und zu verstehen, wie man die CLI von der lokalen Umgebung in die Cloud nutzt.

2. Ein Cloud Pro-Konto erfordert eine geschäftliche E-Mail, aber das Einloggen über Github funktioniert mit einem persönlichen Konto (verwirrende Zugriffspolitiken).

3. JFrog CLI ist separat herunterladbar und konfigurierbar, dessen Nutzung bleibt ein großes Rätsel, da wir cURL verwenden können, um so ziemlich alles in Artifacts zu tun (wieder eine verwirrende Strategie).

4. Das Einrichten mehrerer Repositories ist erforderlich, um einfache Aufgaben wie das Herunterladen von Paketen aus öffentlichen Registern zu erledigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Bietet End-to-End-Automatisierung durch Integration mit Kubernetes, Helm, Terraform und anderen DevOps-Tools.

2. Unterstützt hybride Cloud-Umgebungen und wird als SaaS oder vor Ort angeboten.

3. Integriert sich leicht mit Jenkins, GitHub Actions und anderen CI/CD-Tools zur Verwaltung von Artefakten.

4. Speichert Build-Artefakte zentralisiert und versioniert, einschließlich Docker-Images.

5. Unterstützt eine Vielzahl von Paketformaten wie Maven, Gradle und npm.

6. Dient als privates Docker-Registry zur sicheren Verwaltung und Speicherung von Container-Images. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Lange Integrationszeit beim ersten Mal.

2. Vergleichsweise hohe Kosten im Vergleich zu anderen des gleichen Typs.

3. Manchmal Verzögerungen beim Kundensupport. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt eine Vielzahl von Paketformaten (wie Maven, npm, Docker, PyPI und mehr) und ist damit eine All-in-One-Lösung für die Verwaltung aller Build-Artefakte über verschiedene Technologie-Stacks hinweg. Integriert sich nahtlos mit CI/CD-Tools. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe, wie leistungsfähig JFrog ist, aber ich weiß, dass es sich für kleinere Teams ein wenig wie ein Berg anfühlen kann – sowohl in Bezug auf die Kosten als auch auf das Einarbeiten. Wenn sie günstigere Pläne anbieten und neue Benutzer durch eine sanftere, praktischere Einführung führen würden, wäre die Einführung von JFrog für alle ein Kinderspiel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JFrog Artifactory bietet eine zentrale, zuverlässige und skalierbare Lösung für das Management von Artefakten in allen Phasen des Softwareentwicklungszyklus. Besonders schätze ich die Unterstützung für mehrere Pakettypen, die nahtlose Integration mit CI/CD-Pipelines und die robusten REST-APIs, die Automatisierung und DevOps-Best Practices ermöglichen. Die Ergänzung von JFrog Xray für Sicherheits- und Lizenzkonformität ist ebenfalls ein großer Vorteil für die Aufrechterhaltung sicherer und konformer Releases. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl JFrog leistungsstarke Funktionen bietet, kann es komplex sein, es einzurichten und zu verwalten, insbesondere in Multi-Umgebungen oder hybriden Cloud-Setups. Die Benutzeroberfläche, obwohl verbessert, kann sich manchmal immer noch unintuitiv anfühlen. Darüber hinaus ist das Preismodell möglicherweise nicht kosteneffektiv für kleine Teams oder Organisationen mit grundlegenden Anforderungen an das Artefaktmanagement. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die meisten Dinge, die ich mag, umfassen:

1. Unterstützt alle wichtigen Pakettypen: Maven, npm, Docker, PyPI, NuGet, Helm, Go und gz

2. Integriert sich mit CI/CD-Tools und Bereitstellungssystemen.

3. Verfolgt alle Versionen von Artefakten und bietet Rollback-Unterstützung.

4. Sehr gute Zugriffskontrolle.

5. Für den Einsatz in großen Unternehmen konzipiert.

6. Verfügbar vor Ort, in der Cloud oder als hybride Lösung.

7. Automatisiere alles von Artefakt-Uploads bis hin zum Repository-Management. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Integrationsprobleme am Anfang

2. Leistungsprobleme manchmal

3. Die Zeit, die zum Lernen benötigt wird, ist hoch Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verwaltet alle wichtigen Pakettypen. Scannt nach Schwachstellen in Ihren Artefakten. Einfach zu verwenden. Funktioniert mit Jenkins, GitHub Actions und anderen CI/CD. Verfügbar vor Ort, in der Cloud, geeignet für alle Arten von Bereitstellungen. Verfolgt Metadaten, Abhängigkeiten und Umgebungsdetails für jeden Build. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die anfängliche Einrichtung nimmt viel Zeit in Anspruch. Man muss viel Zeit investieren, um zu lernen, wie die Dinge in jFrog funktionieren. Es ist im Vergleich zu anderen Tools komplex zu bedienen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JFrog bietet eine zentrale Plattform zur effizienten Verwaltung von Artefakten, die sicherstellt, dass Softwarekomponenten sicher über Entwicklungs- und Produktionsumgebungen hinweg gespeichert, verfolgt und geteilt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die fortschrittliche Artefaktverwaltung und DevOps-Integrationen der Plattform können überwältigend sein. Neue Benutzer benötigen oft umfangreiche Schulungen, um alle Funktionen effektiv nutzen zu können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es tut, was es verspricht, nämlich Artefakte und Repos zu verwalten. Unterstützt eine breite Palette von Paketen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche ist sehr überladen, hat viel zu viele Funktionen, die ein Durcheinander schaffen und die Dinge komplizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu verwalten, weil Jfrog ein zentrales Repository für meine Artefakte bereitstellt. Da ich ein DevOps-Ingenieur bin, hilft es mir auch bei der Integration mit CI/CD-Tools, und die Implementierung ist ebenfalls einfach. Es unterstützt eine breite Palette von Paketen und ist gut skalierbar und auch hochverfügbar, was es für meine komplexen Projekte geeignet macht. Ich benutze dieses Tool häufig in meinem täglichen Arbeitsleben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jfrog-Benutzeroberfläche kann benutzerfreundlicher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.