IBM webMethods Hybrid Integration Bewertungen & Produktdetails

Was mir an IBM webMethods Integration am meisten gefällt, ist, wie reibungslos es verschiedene Systeme verbindet, ohne dass wir unsere bestehenden Arbeitsabläufe ändern müssen. Die Plattform bewältigt komplexe Integrationen im Hintergrund, und sobald sie eingerichtet ist, fließen die Daten einfach zuverlässig. Ich schätze auch die klaren Überwachungs-Dashboards - sie machen es einfach, Probleme zu erkennen, bevor sie zu echten Problemen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Einzige, was ich an IBM webMethods Integration nicht mag, ist, dass die anfängliche Einrichtung etwas aufwendig sein kann, besonders wenn man neu auf der Plattform ist. Einige Konfigurationen dauern länger als erwartet, und die Benutzeroberfläche könnte in einigen Bereichen intuitiver sein. Sobald alles eingerichtet ist, funktioniert es gut, aber die Lernkurve ist definitiv spürbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meiner Meinung nach ist das Beste an IBM webMethods Integration, wie viel einfacher es ist, verschiedene Plattformen zu verknüpfen. In der Vergangenheit habe ich Technologien verwendet, die zu komplex schienen, aber sobald man sich mit webMethods vertraut gemacht hat, wird alles einfacher. Besonders beim Arbeiten mit älteren Systemen, die normalerweise nicht gut zusammenarbeiten, sparen die Adapter und integrierten Funktionen eine Menge Zeit. Für mich ist das Beste, dass eine Integration, sobald sie eingerichtet ist, in der Regel einfach funktioniert; ich muss sie nicht ständig überwachen oder mich mit sporadischen Problemen auseinandersetzen. Es ist zuverlässig, robust und vereinfacht die täglichen Aufgaben erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

IBM webMethods Integration kann manchmal etwas schwerfällig wirken, besonders wenn man versucht, etwas Einfaches einzurichten, was ich als problematisch empfinde. Es gibt zweifellos eine Lernkurve, und einige der Funktionen sind nicht sehr intuitiv, wenn man neu darin ist. Außerdem dauern die Dinge manchmal länger als sie sollten, weil die Benutzeroberfläche im Vergleich zu anderen modernen Tools etwas veraltet wirkt. Zudem sind Fehlermeldungen nicht immer klar, was die Bestimmung der zugrunde liegenden Ursache eines Problems etwas mühsam machen kann. Es erfüllt seinen Zweck, aber ich wünschte, es wäre etwas moderner und benutzerfreundlicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe die Benutzeroberfläche wirklich geliebt, im Gegensatz zu anderen Integrationen. Auch wenn ich keine Gelegenheit hatte, sie mit umfassenden Testfällen zu nutzen, glaube ich, dass sie aufgrund ihrer Skalierbarkeit für Unternehmen sehr nützlich sein wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine sehr häufige Sache, die nicht nur ich, sondern viele andere sagen werden, ist, dass der Preis und die Pakete verbessert werden können, sie sind ein wenig hoch. Auch fand ich, dass die Integration für Neulinge etwas knifflig sein könnte, es ist nicht so einfach. Vielleicht würde ein besserer Kurs zur Nutzung sicherlich helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe kürzlich IBM webMethods.io Integration in einem Projekt verwendet, bei dem wir unser CRM-System mit einem Drittanbieter-Tool für E-Mail-Marketing verbinden mussten. Eine Funktion, die ich besonders hilfreich fand, waren die integrierten Konnektoren und vorgefertigten Vorlagen für gängige Integrationen. Dadurch war es wirklich einfach, den Datenfluss zwischen den Systemen einzurichten, ohne von Grund auf neu beginnen zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Bereich, in dem sich IBM webMethods.io Integration verbessern kann, ist die Preistransparenz. Während meiner Bewertung fand ich es schwierig, eine klare Vorstellung von der Preisstruktur zu bekommen. Die Informationen sind auf der Website nicht leicht verfügbar, und es erforderte zusätzlichen Aufwand, um genaue Details zu erhalten. Es wäre hilfreich, wenn IBM eine klare Aufschlüsselung der Kosten basierend auf Nutzung, Konnektoren und Funktionen bereitstellen würde, damit Teams ihre Budgets effektiver planen können, bevor sie beginnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an IBM webMethods Integration gefällt, ist, dass es die Integration einfach handhabbar macht, während es dennoch leistungsstark bleibt. Es ist nicht zu schwer zu erlernen, sodass man schnell produktiv sein kann, und es ist irgendwie "hochwertig". Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Designer!!! Es ist ein Albtraum, ihn zu benutzen, er ist fehlerhaft, er ist langsam. Einige Shortcuts fehlen, obwohl sie so hilfreich wären (zum Beispiel direkte Zuordnung). Und das Frustrierendste ist wirklich, dass wir ihn jeden Tag stundenlang benutzen und wirklich das Gefühl haben, dass das Team, das dieses Tool verwaltet, es nicht benutzt oder sich nicht darum kümmert, wie es verwendet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden den webMethods Integration Server seit fast 20 Jahren, und er war in unserer Organisation enorm erfolgreich.

Wir haben ihn in vielen verschiedenen Anwendungs-zu-Anwendungs- und Geschäfts-zu-Geschäfts-Integrationsszenarien eingesetzt. Wir haben ihn genutzt, um zu standardisieren, wie wir unterschiedliche Technologien in unserer Umgebung integrieren. Wir haben immer festgestellt, dass er relativ kostengünstig ist, was die Stunden des Aufwands betrifft, die ein guter webMethods-Entwickler benötigt, um eine robuste Lösung zu erstellen.

Die Entwicklung in der webMethods Flow-Sprache ist unglaublich einfach und intuitiv, und die grafische Darstellung der Datenstrukturen und der Logik, um zwischen ihnen zuzuordnen oder zu übersetzen, das tägliche Brot dieser Art von Software, ist unübertroffen.

Er hat ausgezeichnete Leistungsmerkmale, da er auf der Java Virtual Machine läuft, und die Möglichkeit, von webMethods Flow zu reinem Java-Code zu wechseln, ist ein zusätzliches Notfallventil, wenn man die bestmögliche Leistung benötigt.

Was mir jedoch am besten am webMethods Integration Server gefällt, ist, wie erweiterbar er ist, was bedeutet, dass wir ihn genutzt haben, um Probleme weit über seinen üblichen Aufgabenbereich hinaus zu lösen.

IBM webMethods bleibt die beste Wahl für eine Integrationsplattform, wobei die neueste Version 11.1 ein solides, stabiles und zuverlässiges Arbeitstier in den sicheren Händen von IBM ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an webMethods Integration Server am meisten nicht mag, ist der Mangel an Bekanntheit und dem damit verbundenen Ruf in der allgemeinen Tech-Community. Software AG und webMethods sind außerhalb der Technologie-Integrationsnische nicht gut bekannt, und das bedeutet, dass einige andere große Unternehmen, die bekannter sind, weil sie nicht nur im Integrationsbereich tätig sind, von Laien wie Führungskräften als bessere und sicherere Wahl angesehen werden.

Allerdings ist webMethods die marktführende Technologie im Integrationsbereich und meiner Meinung nach seit 20 Jahren der führende Anbieter. Es ist schade, dass es immer noch im Schatten einiger größerer Namen steht, die in demselben Bereich minderwertige Konkurrenzprodukte haben.

Mit der Übernahme der webMethods-Integrationssuite durch IBM hoffen wir, dass wir einen Anstieg der Bekanntheit erleben werden und webMethods zu Recht mehr verehrt und für seine Exzellenz bekannt wird, auch bei Führungskräften und Management sowie anderen Laien. Außerdem hoffen wir, dass IBM webMethods aggressiv bepreisen wird, um seinen Markt zu erweitern und gegen die mittelständischen Anbieter zu konkurrieren, die webMethods derzeit im Preis unterbieten, aber in der Qualität weit unterlegen sind, wenn man sie mit webMethods vergleicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In der heutigen schnelllebigen Geschäftswelt ist die Fähigkeit, sich schnell anzupassen und nahtlos eine Vielzahl von Systemen zu verbinden, entscheidend für den Erfolg. IBM webMethods Hybrid Integration (IWHI) bietet eine umfassende Suite von Funktionen, die darauf ausgelegt sind, all Ihre Integrationsanforderungen innerhalb einer einzigen, einheitlichen Plattform zu erfüllen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Diese Lösung kombiniert alle notwendigen Integrationswerkzeuge zu einem einheitlichen Erlebnis. Sie bietet Leistung und Flexibilität für Integrationsspezialisten sowie eine intuitive Benutzeroberfläche für Geschäftsanwender. Organisationen können ihre Agilität verbessern, die Produktivität steigern, die Einhaltung von Richtlinien unterstützen und die Zeit bis zur Wertschöpfung beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden webMethods, um unser altes ERP-System mit unserem neuen Cloud-CRM zu verbinden, B2B-Partnertransaktionen zu automatisieren und die Synchronisation von großen Datenmengen zu handhaben. Der Hauptvorteil war die Erreichung von Echtzeit-Datenkonsistenz, die signifikante Reduzierung von Fehlern bei manuellen Dateiübertragungen und die Beschleunigung der Partner-Onboarding-Prozesse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dokumentation kann manchmal verstreut oder schwer zu navigieren sein, insbesondere bei spezifischen, nischenhaften Problemen, was die Fehlersuche gelegentlich etwas komplex macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

IBM webMethods Integration bietet eine sehr zuverlässige und skalierbare Plattform zur Verbindung mehrerer Systeme und Anwendungen. Ich mag, dass es eine breite Palette von Integrationsmustern unterstützt und starke Überwachungstools bietet, die es einfach machen, die Leistung der Schnittstellen zu verfolgen. Der Drag-and-Drop-Designansatz hilft, die Entwicklung zu vereinfachen und die Zeit für manuelle Konfigurationen zu reduzieren. Insgesamt machen die Anzahl der Konnektoren und die Stabilität der Laufzeitumgebung die Integration viel reibungsloser und effizienter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil von IBM webMethods Integration ist, dass die anfängliche Einrichtung und Implementierung komplex erscheinen kann, insbesondere für Teams, die neu auf der Plattform sind. Einige Komponenten haben eine steilere Lernkurve und erfordern mehr Zeit für die richtige Konfiguration. Die Benutzeroberfläche kann etwas veraltet wirken, und die Dokumentation ist manchmal verstreut, was die Fehlersuche etwas verlangsamt. Lizenz- und Skalierungskosten können für kleinere Teams ebenfalls hoch werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir am meisten gefällt, ist, dass es dir ein einzigartiges Kontrollpanel bietet, um Integrationen (APIs, Apps, Ereignisse, B2B und Dateien) in hybriden und Multi-Cloud-Umgebungen zu steuern und zu überwachen, anstatt alles separat zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal mag ich es am wenigsten, dass die anfängliche Lernkurve etwas höher sein kann, weil es eine so umfassende Plattform ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.