Als Feldchemiker bei Ecology and Environment und Terracon bediente ich eine Vielzahl von Geoprobe-Geräten. Bei E&E hatten wir 1989 die dritte Einheit von der Linie. Wir haben es auf Herz und Nieren geprüft, indem wir Boden, Bodengas und Wasser im gesamten Mittleren Westen beprobten. Die E&E-Einheit hatte keine Gaschromatographie-Einheit. Bei Terracon hatten wir 3 Einheiten, alle mit GC ausgestattet. Terracon hatte auch die auf Schienen montierte Geoprobe, um Probenahmepunkte in schwierigem Gelände zu erreichen. Ich verfolgte chlorierte Lösungsmittel und Leckagen von unterirdischen Lagertanks in den meisten Staaten westlich des Mississippi. Ich habe Wasser aus einer Tiefe von bis zu 200 Fuß unter der Oberfläche beprobt. Die auf dem mobilen GC-Setup generierten Daten stimmten in fast allen Fällen mit CLP-Level-III-Duplikatproben überein. Wir konnten viele Bodenkerne aus ausgewählten Tiefen entnehmen und vor Ort analysieren, um die Form, Größe und Migrationsrate der Fahne schnell zu bestimmen. Dies ermöglichte eine schnelle Bereitstellung von Sanierungssystemen und eine schnelle Bewertung ihrer Wirksamkeit. Ich habe Geoprobe-generierte Daten in mehreren Gerichtsverfahren verwendet, um Quellen von Boden- und Grundwasserverschmutzung nachzuweisen. Ich vermisse meine Tage, an denen ich Löcher in den Boden bohrte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich hatte keine Abneigungen gegen die Geoprobe-Ausrüstung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
