Als Feldchemiker bei Ecology and Environment und Terracon betrieb ich eine Vielzahl von Geräten von Geoprobe. Bei E&E hatten wir die dritte Einheit, die 1989 vom Band lief. Wir setzten sie ein, um Boden-, Bodengas- und Wasserproben im Mittleren Westen zu entnehmen. Die E&E-Einheit hatte keine Gaschromatographie-Einheit. Bei Terracon hatten wir 3 Einheiten, alle mit GC ausgestattet. Terracon hatte auch die auf Ketten montierte Geoprobe, um Probenahmepunkte in schwierigem Gelände zu erreichen. Ich verfolgte chlorierte Lösungsmittel und Leckagen von unterirdischen Lagertankfahnen in den meisten Staaten westlich des Mississippi. Ich entnahm Wasserproben aus Tiefen von bis zu 200 Fuß unter der Oberfläche. Die auf dem mobilen GC-Setup generierten Daten stimmten in fast allen Fällen mit CLP-Level-III-Duplikatproben überein. Wir konnten viele Bodenkerne aus ausgewählten Tiefen entnehmen und sie vor Ort analysieren, um schnell die Form, Größe und Migrationsrate der Fahne zu bestimmen. Dies ermöglichte eine schnelle Bereitstellung von Sanierungssystemen und eine schnelle Bewertung ihrer Wirksamkeit. Ich nutzte von Geoprobe generierte Daten in mehreren Gerichtsverfahren, um Quellen von Boden- und Grundwasserkontaminationen nachzuweisen. Ich vermisse die Tage, an denen ich Löcher in den Boden bohrte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich hatte keine Abneigungen gegen die Geoprobe-Ausrüstung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
