CodeInterview Bewertungen & Produktdetails

CodeInterview ist sowohl für die Interviewer als auch für die Kandidaten sehr intuitiv.

Interviewer:

- Einfach, ein Interview zu starten/beenden

- Einfach, beendete Interviews zu speichern und zu überprüfen

- Wir können Codevorlagen erstellen, teilen und laden

Kandidaten:

- Links schreiben, rechts ausführen und die Ergebnisse sehen (nichts anderes, keine Ablenkungen nötig, damit der Fokus auf der Aufgabe bleibt) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Dateningenieur vermisse ich mehr verfügbare SQL-Engines. In meinem Team verwenden wir PostgreSQL und würden gerne PL/pgSQL und andere Funktionen testen, die sich von MySQL unterscheiden (Datentypumwandlungen, Funktionen usw.). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fand die CodeInterview-Plattform sehr benutzerfreundlich, da sie einen Echtzeit-Editor sowie Design-Tools für Systemdesign-Interviews bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche ist etwas durcheinander und verzögert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss mir keine Sorgen machen, eine Umgebung einzurichten, und kann dem Kandidaten problemlos erlauben, in jeder beliebigen Sprache zu schreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, es wäre großartig, eine Möglichkeit für automatisierte Testläufer zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich kann einem Kandidaten einen Ein-Klick-Link teilen, der ihn zu einem Editor mit Syntax-Hervorhebung bringt, der gängige Programmiersprachen unterstützt, und wir können Tastenanschlag für Tastenanschlag gemeinsam ein Problem durchgehen. Im Falle von Fragen/Unsicherheiten über die Richtigkeit der Lösungen können sowohl der Kandidat als auch ich das Programm wie geschrieben oder kleinere Ausdrücke in der sprachspezifischen Shell ausführen. Es ist eine viel bessere Erfahrung, wenn man Kandidaten interviewt, die Code schreiben, als es ein Whiteboard je sein könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Wiedergabefunktion, um das Interview nach seinem Ende erneut abzuspielen, könnte mehr Feinschliff vertragen. Die Syntaxhervorhebung in der Wiedergabe ist ablenkend flackernd und das Ziehen der Zeitleiste fühlt sich etwas umständlich an. Ich würde auch die Möglichkeit schätzen, im Wiedergabemodus Bearbeitungen/Ergänzungen des Autors zu unterscheiden, da ich manchmal gerne Kommentare/Beispiele oder Codeabschnitte hinzufüge, während der Kandidat das Problem bearbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Üben von Codes und Nachahmen der Interviewplattform! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kann die richtige Antwort nicht finden, und als neuer Benutzer ist es ein bisschen schwierig herauszufinden, wie man die Plattform benutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Live-Codierung mit der Möglichkeit für mehrere Personen zur Zusammenarbeit, wie einfach es ist, den Link zu teilen und der Interviewte ist dort ohne Kontoerstellung und dergleichen. Tatsächlich funktionierender Python-Interpreter, wir lassen die Leute ihre Annahmen in Echtzeit überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, es ist immer noch nicht die persönliche Zusammenarbeit, wenn auch ziemlich nah. Die Teamverwaltungsoberfläche ist etwas kompliziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine gute Methode, technische Interviews durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt keine Option, das Terminal zu leeren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Struktur der vorbereiteten Fragen und die Auswahl zwischen ihnen während des Interviews.

2. Die Sitzung aufzeichnen und sie später abspielen ist sehr hilfreich, um die Denkweise zu beurteilen und die Fragen zu beantworten.

3. Kommentieren während des Interviews ist auch großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Domain könnte professioneller sein und eine bessere Willkommensseite haben, um die Funktionen besser zu demonstrieren. Es wäre auch sehr hilfreich, wenn Sie Pakete mit Datenbankfragen vorbereiten könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze es meistens im einfachen Code-Stil oder mit dem Whiteboard. Das Werkzeug hier ist einfach zu benutzen und um Kandidaten zu starten. Ein paar Sekunden sind normalerweise genug, um Kandidaten zu starten und die Interviewübungen zu beginnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn sie tatsächlichen Code schreiben, neigen Kandidaten dazu, IDE-ähnliche Vervollständigungen zu suchen, die sie in täglichen Jobs hätten (Vervollständigung, automatische Korrekturen, Bibliotheksdokumentation, ...). Für Whiteboards ist die Integration noch etwas jung. Das Fenster ist nicht anpassbar und es fehlen einige Excalidraw-Funktionen wie Zeichenbibliotheken oder das Ändern von Schriftarten oder Farben. Dies wäre für Infrastruktur-Interviews wünschenswert. Auf der Wiedergabeseite fehlt es an der Rückverfolgbarkeit des Editors einer bestimmten Codezeile (d.h. hat der Interviewer dem Kandidaten geholfen) und Whiteboards werden in Wiedergaben vollständig weggelassen. Die Wiedergabeliste der registrierten Konten ist großartig, aber ich würde es schätzen, die Möglichkeit zu haben, Interviews leichter zu taggen, wenn man sofortige Interviews erstellt (bei der Erstellung oder während des Interviews). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr einfach zu bedienen und äußerst benutzerfreundlich. Minimale Tasten auf dem Bildschirm, damit der Benutzer nicht verwirrt wird und sich auf die Erledigung der aktuellen Codierungsaufgabe konzentrieren kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kann schwierig sein zu wissen, ob der Interviewer in der Lage ist, zu sehen, wo sich Ihr Cursor befindet oder wo Sie den Code erklären. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.