# Centro Reviews **Vendor:** Actify **Category:** [Produktlebenszyklus-Management (PLM) Software](https://www.g2.com/de/categories/product-lifecycle-management-plm) **Average Rating:** 3.9/5.0 **Total Reviews:** 12 ## About Centro Actifys Centro-Lösung ist ein Enterprise Information Handling System, das für Hersteller entwickelt wurde, um ihre Geschäftssysteme, einschließlich ERP, CRM, CAD-Daten und mehr, zu integrieren. Centro bietet eine einheitliche Plattform, auf der alle Produkt- und Ingenieurdaten für das gesamte Unternehmen verfügbar werden. Dies führt zu einem beschleunigten Designzyklus dank des schnellen Zugriffs auf Daten und verbesserter Zusammenarbeit. Centro bietet seinen Nutzern einzigartige Geschäftseinblicke, um die Entscheidungsfindung zu beschleunigen und zu verbessern. Centro bietet nicht nur eine einzige Plattform für alle Ingenieur- und Designdaten, sondern gibt Ihnen durch interaktive Diagramme und prädiktive Analysen tiefere Einblicke in Ihre Produktdaten. Es gibt Ihnen alle Werkzeuge, die Sie benötigen, um Ihre Produktdaten mühelos und effektiv zu verwalten. Centro enthüllt Daten und Trends, von denen Sie nicht einmal wussten, dass sie existieren. Es gibt Ihnen nicht nur Einblicke in Produktdaten, sondern bietet auch Sichtbarkeit der Aktivitäten anderer Nutzer, um die Zusammenarbeit zu fördern. Sie können die Module und Funktionen auswählen, die Sie von Centro benötigen, um mit einer Lösung zu arbeiten, die maßgeschneidert auf Ihre eigenen Bedürfnisse abgestimmt ist, abhängig von Ihrer Größe und Ihren einzigartigen Prozessen. ## Centro Reviews ### 1. Centro bietet Automatisierung zwischen neuen und alten Systemen. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Georgi M. | Project Engineer, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 17, 2019 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Ich mag die Benutzerfreundlichkeit, die intuitive Benutzeroberfläche, hilfreiche Tipps und den Kundensupport. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Die Geschwindigkeit des Kundensupports ist nicht besonders gut, Vorschläge und Verbesserungsvorschläge von Nutzern werden nicht priorisiert oder überhaupt nicht berücksichtigt. **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Verbesserung der Antwortzeit des Supports. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Centro hilft mir, verschiedene Datensysteme in eine einzige Plattform zu integrieren. Die Benutzerfreundlichkeit der Systemoberfläche und die Berichterstattungsfunktionalität sind großartig. ### 2. Centro hilft uns, CAD-Daten schneller zu nutzen. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jeffrey S. | CAD System Administrator, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Die Software hat die Fähigkeit, Ordner auf unserem Netzlaufwerk zu überwachen, verschiedene CAD-Formate zu konvertieren und die Dateien zu einer benutzerfreundlichen Datenbank hinzuzufügen. Die Web-Benutzeroberfläche ermöglicht es dem Benutzer, CAD-Baugruppen in einer organisierten und zugänglichen Weise zu betrachten. Sie umfasst einen Viewer, der Baugruppen drehen, zoomen und auflösen kann, ein Stücklisten-Vergleichswerkzeug und eine Methode zur Verwaltung von Benutzern, Berechtigungen und all den verschiedenen Projekten, an denen wir arbeiten. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Die Software basiert auf einer ArangoDB-Datenbanktechnologie, mit der ich zuvor nicht vertraut war. Laut Actify ist ArangoDB eine Graphdatenbank, die der Software zusätzliche Leistungsfähigkeit verleiht, die über das hinausgeht, was eine traditionelle Datenbank leisten könnte. Actify hat kürzlich Unterstützung für ArangoDB unter Windows hinzugefügt, was sie für unerfahrene Administratoren wie mich zugänglicher machen sollte. Anstatt dies als "Abneigung" zu bezeichnen, würde ich es als Lernmöglichkeit für diejenigen betrachten, die an alternativen Datenbanktechnologien interessiert sind. **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Ich empfehle Actify sehr für ihre kreativen Lösungen und ihr ausgezeichnetes Support-Personal. Wenn Ihr Unternehmen 3D-Mechanikteile in verschiedenen CAD-Systemen entwirft, aber kein umfassendes Enterprise-PDM-System benötigt, und wenn Sie Ihre CAD-Dateien für Ihr nicht-CAD-Personal zugänglicher machen möchten, wird Centro eine ausgezeichnete Option sein. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben drei Hauptziele für Centro. A) Einfache Umwandlung von CAD-Daten aus einer Vielzahl von nativen Formaten in verschiedene neutrale CAD-Dateitypen oder Spinfire CAD-Visualisierungssoftware. B) Unsere CAD-Daten für alle unsere Ingenieur- und Fertigungspersonal zugänglicher machen, indem wir den Centro-Katalog und den Web-Viewer verwenden. C) 3D-Suche von CAD-Dateien, die uns hilft, Wissen über ähnliche Teile, die wir zuvor gebaut haben, zu erschließen. Von diesen drei Zielen war die schnelle und automatisierte Dateikonvertierung mit den Centro "Pipelines" und den integrierten Konvertern am einfachsten für uns zu realisieren. Derzeit arbeiten wir daran, den Centro-Katalog an unsere eigenen Prozesse anzupassen, was sich als etwas herausfordernd erweist. Unser besonderes Problem ist die relativ unstrukturierte Natur unserer bestehenden Prozesse, die sich über viele Jahre entwickelt haben. Centro ist jedoch sehr flexibel, daher versuchen wir, es so zu konfigurieren, dass es unseren eigenen Bedürfnissen entspricht, und sie haben qualifizierte Techniker, die uns unterstützen. Unser drittes Ziel, die 3D-Suche, wird leicht zu erreichen sein, sobald wir unseren Centro-Katalog mit einer bestimmten Menge an CAD-Dateien gefüllt haben. ### 3. Global Enterprise PDM Lite **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 10, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Das Beste an Centro ist seine Fähigkeit, browserbasierte CAD-Baugruppen zu erstellen, die in einem Browser mit SpinfireWeb angezeigt werden können. Diese CAD-Baugruppen sind jetzt für alle unsere Ingenieur- und Fertigungszentren weltweit zugänglich. Centro ist auch hervorragend bei der 3D-Formensuche, bei der es mit nur wenigen Klicks doppelte und ähnliche Teile finden kann. Dieses Feature birgt ein enormes Einsparpotenzial. Sobald Sie im Erstellen von Pipelines mit dem "Quick Publisher" geschult sind, ist das Erstellen von Katalogteil-Baugruppen ein Kinderspiel. Es ist IT-intensiv bei globalen Unternehmensinstallationen, daher wird die Schulung etwas umfangreicher. Insgesamt, sobald Sie das Pipelining beherrschen, werden Sie all Ihre Daten importieren wollen. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Leider ist die Latenz/Verzögerung bei Installationen von verteilten Architekturen über Kontinente hinweg schrecklich. Fügen Sie die Überlastung durch die Überquerung des Atlantiks hinzu, PLUS jegliche WAN-Überlastung, die auftreten kann, und das Produkt ist praktisch unbrauchbar. Wir erwägen, die Arango-Datenbank in zwei separate Installationen aufzuteilen (eine in Nordamerika und eine in Deutschland), um uns bei der Latenz zu helfen. Bis das passiert, nutzen nur unsere nordamerikanischen Benutzer Centro. Außerdem gibt es sehr wenig Fehlertoleranz bei Pipelines. Wenn Sie eine Baugruppe pipelinen, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob es Inkonsistenzen mit der Baugruppe gibt (gebrochene Links, Baugruppe versucht auf Komponenten zuzugreifen, die in einem Verzeichnis gespeichert sind, das für das Centro-Servicekonto unzugänglich ist, usw.), bis die Pipeline fehlschlägt. Dann bleibt man mit einem Projekt mit Dutzenden von entkoppelten Komponenten und einer gebrochenen obersten Baugruppe zurück. Darüber hinaus ist die Fehlerbehandlung der Pipeline selbst für die höchsten Administratoren im Grunde nutzlos, da die Fehlercodes und Fehlermeldungen sehr kryptisch sind. Es ist fast unmöglich, einen Fehler zu beheben, ohne Actify-Entwickler hinzuzuziehen, um uns bei der Fehlersuche zu helfen. Fehlermeldungen müssen vereinfacht werden, damit wir (die Kunden) unsere Probleme selbst lösen können. Im Moment ist das unmöglich. Dokumentenmanagement ist keine integrierte Funktion in Centro. Tatsächlich ist Centro eine CAD-Lösung und nicht wirklich für strukturiertes Dokumentenmanagement gemacht. Alle unsere technischen Dokumente sind derzeit in einer Windows-Ordnerstruktur organisiert. Centro bietet keine ordnerbasierte Organisation für das Dokumentenmanagement. Sie müssen Dokumente in einen Katalogteil hochladen (der ursprünglich entwickelt wurde, um CAD-Baugruppen und -Komponenten zu speichern) und sie einzeln nach Tags oder Kategorien organisieren. Das ist extrem zeitaufwändig, wenn Sie gerade 100 technische Dokumente hochgeladen haben und jetzt jedem Dokument Tags zuweisen oder sie einzeln kategorisieren müssen. Unser Workaround war es, eine gefälschte/leere CAD-Baugruppe zu erstellen, die unsere Ordnerstruktur nachahmt, und diese Baugruppe zu pipelinen, ohne native CAD hochzuladen. Dies gibt uns zusammenklappbare "ordnerähnliche" Katalogteile, in die Benutzer ihre technischen Dokumente hochladen können. Es ist keineswegs perfekt, aber es ist etwas, das den Endbenutzern vertraut ist (Ordner und Unterordner). Centro braucht wirklich eine bessere Möglichkeit, technische Dokumente zu verwalten. Das System-Pipeline benötigt einige Anpassungen. Im Moment ist es fest codiert, um nur einen gleichzeitigen Job auszuführen. Es braucht Priorisierung und die Möglichkeit, Timeout-Einstellungen anzupassen und wie viele gleichzeitige Jobs es ausführen kann. Diese Möglichkeit haben wir bei all unseren anderen Pipelines. Warum haben wir nicht die gleichen Optionen in der System-Pipeline? Ein Anwendungsfall dafür ist, wenn ein Benutzer entscheidet, dass er eine STEP-Konvertierung aus dem Dropdown-Menü erstellen muss. Diese Konvertierung beginnt erst, wenn alle anderen System-Pipeline-Jobs abgeschlossen sind. Einige andere kleinere Nachteile: 1) CAD-Attribute (Metadaten) werden während eines einfachen Check-out/Check-in entfernt, 2) Keine Möglichkeit, den Assembly Resource Manager zu verwenden, um Komponenten einer Baugruppe hinzuzufügen/zu entfernen (die einzige Möglichkeit, dies zu tun, ist, ein Pipeline-Update aus dem Watch-Verzeichnis zu erzwingen), 3) CAD-zu-CAD-Konverter funktionierten in früheren Versionen nicht richtig, und 4) Unzufriedenstellende Qualitätssicherungstests mit Centro-Revisionen (in einer Produktionsumgebung waren wir für ein paar Tage außer Betrieb, bis Korrekturen implementiert wurden). **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Seien Sie sich der kaskadierenden Updates bei sehr großen Baugruppen mit mehreren Unterbaugruppen bewusst. Wenn Designer die Check-out/Check-in-Funktionalität nutzen und mehrere untere Komponenten einchecken, wird jede Unterbaugruppe im Baum ein kaskadierendes Update für Thumbnails, SpinfireWeb und Spinfire Ultimate-Dateien initiieren. Abhängig von der Komplexität der Baugruppe können die Spinfire Ultimate-Dateien umso größer werden, je höher man im Navigationsbaum geht. Sie können eine große Menge an Speicherplatz verbrauchen, ohne es zu wissen. Darüber hinaus nutzen kaskadierende Updates die System-Pipeline, die derzeit fest codiert ist, um nur einen gleichzeitigen Job gleichzeitig auszuführen. Große Baugruppen können die System-Pipelines verlangsamen. Wir haben uns entschieden, alle Spinfire Ultimate (ACT3D)-Konvertierungen auszuschalten und nur Thumbnails und Spinfire Web-Konvertierungen zu erstellen. Beachten Sie auch: Die Option "Generieren..." im Ressourcenmenü wird die Konvertierungen automatisch auf Kaskadierung setzen, wann immer es eine Änderung gibt. Wenn Sie beispielsweise eine STEP-Konvertierung erstellen möchten, müssen Sie "Generieren..." auswählen und das STEP-Konvertierungsfeld auswählen. Von diesem Zeitpunkt an wird diese Konvertierung immer mit einer neuen Version aktualisiert, wenn sich die native Datei ändert. Diese Versionen können sich summieren und Speicherplatz verbrauchen. Wenn Sie eine einmalige STEP-Konvertierung erstellen und nicht möchten, dass diese STEP-Konvertierung jedes Mal aktualisiert wird, wenn sich die Baugruppe ändert, stellen Sie sicher, dass Sie zurück ins "Generieren..."-Menü gehen und die STEP-Konvertierung abwählen. Stellen Sie außerdem sicher, dass alle Baugruppen, die Sie in die Pipeline einbinden, zu 100 % mit der obersten Baugruppe verknüpft sind. Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun. In Catia können Sie alles in den Designmodus versetzen und das Speichermanagement verwenden, um alle Komponenten ordnungsgemäß zu verknüpfen. Sie haben auch die Möglichkeit, den Befehl "Senden an..." zu verwenden, der das oberste Produkt und die Komponenten in ein anderes Verzeichnis speichert, wie z.B. ein Centro-Watch-Verzeichnis. In NX können Sie das Klon-Tool verwenden, um dasselbe zu tun. Wenn Sie Komponenten in verschiedenen Verzeichnissen gespeichert haben, auf die Centro nicht zugreifen kann, könnten Sie mit einer obersten Baugruppe enden, die keine Verknüpfungen zu ihren Komponenten hat. Das Wichtigste, was wir gelernt haben: Das Teilen von Komponenten mit genau demselben Namen zwischen zwei verschiedenen OEMs kann katastrophal sein. Zum Beispiel verwenden JLR und Ford oft dieselben Teamcenter-Teilenamen, da JLR einst Ford gehörte. Die ursprüngliche Schönheit von Centro war die Möglichkeit, die Funktion "Wo verwendet" zu nutzen, um alle Baugruppen zu sehen, die eine bestimmte Komponente verwendeten. Dies ist perfekt für VA/VE, Kostensenkungsmöglichkeiten und viele andere Vorteile. Das zugrunde liegende Problem dabei sind die Eigenheiten der nativen CAD-Software und Versionen, die OEMs verwenden. Wenn zwei verschiedene OEMs dasselbe Teil, aber unterschiedliche Versionen von CAD verwenden, besteht die Möglichkeit, dass ein Designer, der eine höhere Ebene der nativen CAD verwendet, die niedrigere Ebene von CAD überschreibt. Der andere OEM-Designer wird diese Datei nicht öffnen können, um Änderungen daran vorzunehmen. Wir mussten dieses Problem lösen, indem wir OEM-spezifische Präfixe in unsere Pipelines einfügten. Wir verlieren die "Wo verwendet"-Funktionalität, aber wir halten unser natives CAD konsistent mit der OEM-nativen CAD-Softwareversion. Einige Funktionalitäten sind jedoch für uns vorhanden: der Duplikate-Tab. Dieser zeigt uns dann doppelte Teile und das Katalog-ID-Präfix zeigt uns den OEM. Zuletzt, seien Sie vorsichtig bei globalen Implementierungen, die das verteilte Architekturmodell verwenden, bei dem eine Arango-Datenbank mit mehreren Pipeline-Hosts/Pipeline-Managern verknüpft ist. Es gibt ein schwerwiegendes Latenzproblem beim Einloggen in einen europäischen Pipeline-Host, der auf eine nordamerikanische Arango-Datenbank zugreift. Diese Einrichtung ist in Europa so untragbar, dass Endbenutzer sie aufgrund der Verzögerung nicht nutzen werden. Wir erwägen, unsere Arango-Datenbanken aufzuteilen, sodass es eine für alle europäischen Installationen und eine für nordamerikanische Installationen gibt. Diese Option bricht jeden Aspekt der globalen Suche und des Teilens zwischen Kontinenten auf, aber sie wird die Benutzerakzeptanz verbessern. Zusätzliche Notiz-Update: Der Systemspeicher (RAM) scheint der größte Engpass und der kritischste Aspekt des Pipeline-Host-Servers zu sein. Es gibt einen Balanceakt zwischen der Anzahl der Kerne und dem verfügbaren RAM. Wir haben einige Tests durchgeführt, die die CPU-Kerne durch das Ausführen mehrerer Pipelines mit sechs gleichzeitigen Jobs pro Pipeline gesättigt haben. Was wir festgestellt haben, ist, dass, sobald der verfügbare RAM gesättigt ist, das System beginnt, Daten in die Auslagerungsdatei zu schreiben. Sobald dies geschieht, wenn der Pipeline-Host auf sehr große Baugruppen zugreift, um SpinfireWeb-, ACT3D- und Thumbnail-Konvertierungen zu verarbeiten, werden sie wahrscheinlich zeitlich überschreiten. Aufgrund des Volumens der Pipelines, die wir immer laufen haben, erwägen wir einen eigenständigen Server mit 500 GB RAM und 32 Kernen. Unser Workaround besteht derzeit darin, die gleichzeitigen Jobs pro Pipeline auf drei zu begrenzen und auch zu begrenzen, wie viele Pipelines wir ausführen. Wir überwachen weiterhin die Systemressourcen und stellen sicher, dass unsere RAM-Nutzung niemals 75 % der Auslastung überschreitet. Lektionen gelernt: Vermeiden Sie es, den Systemspeicher (RAM) so zu übersättigen, dass der Pipeline-Host enorme Datenmengen in die Auslagerungsdatei verschiebt. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Globale CAD-Freigabe, Feature-Modellvorlagenbibliothek, Befestigungsbibliothek, Design-Workflow ### 4. Verwalten Sie Produktdaten während des Entwicklungsprozesses eines Produkts in der Automobilindustrie. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 20, 2019 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Visuelle Schnittstelle und CAD-Viewer. Verbindung zwischen Stückliste und CAD. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Ein wenig langsam, als ich den Online-Viewer ausprobierte, und schwierig, eine große Baugruppe zu laden. **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Gutes Werkzeug für das Produktdatenmanagement **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Problemlösung. Produktdaten untersuchen und den Lösungsprozess beschleunigen. ### 5. Kundenbetreuer **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Romain M. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Der 3D-Viewer, der sich sehr schnell öffnet, Pipeline ist effizient und schnell. Insgesamt macht die Nutzung dieser App meinen Computer leistungsfähiger. Ich kann auch Centro überall auf anderen Computern zugreifen. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** die Schwere der Ladezeit des Projektordners, wenn zu viele Ordner darin sind **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Ich empfehle die Verwendung von Centro in Ihrer Organisation von Anfang an. Dieses Tool wird wirklich leistungsstark, nachdem Sie eine große Menge an Daten hochgeladen haben. Es war noch nie so einfach, eine Nadel im Heuhaufen zu finden. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zeitersparnis, Dateiorganisation, Kosteneinsparungen ### 6. Das Programm läuft sehr schnell, Dokumente lassen sich einfach hochladen, dies war eine leicht zu erlernende Plattform! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Ich mag es, die Daten/Angebotsinformationen an einem Ort ansehen zu können und alle meine Angebotsinformationen zu speichern. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Ich gewöhne mich immer noch an die Check-in/Check-out-Funktion. Es erfordert etwas Gewöhnung, wenn man Angebote aktualisiert. **Empfehlungen für andere, die Centro in Betracht ziehen:** Ich würde dieses Produkt sehr empfehlen. Ich würde auch Schulungen empfehlen, damit die Benutzer wissen, wie alles funktioniert. Ich bin gespannt darauf, mehr über dieses Programm zu lernen und es in Zukunft weiter zu nutzen! **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Bisher war der größte Vorteil, dass ich Zitate leicht abrufen kann, um Informationen zu erhalten. Ich kann auch auf frühere Zitate ähnlicher Teile verweisen, um Informationen abzurufen. ### 7. Wir verwenden SpinFire für die CAD-Ansicht und Centro/Insight für die Verfolgung der APQP-Dashboard-Gate-Überprüfung. **Rating:** 1.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 24, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Es ist webbasiert, für jeden autorisierten Benutzer zugänglich und ziemlich einfach zu bedienen, sobald man geschult und vertraut ist. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Wir haben versucht, Centro für die CAD-Datenkontrolle zu verwenden... Ein- und Auscheckkontrolle, und wir haben einige Zeit damit gekämpft, es zum Laufen zu bringen. Es scheint seltsam, da Centro für solche Dinge gemacht ist. Ich denke, in gewisser Weise haben wir einige unserer eigenen Probleme geschaffen, indem wir versucht haben, Insight und Centro zu verbinden. Das Actify-Team arbeitet jetzt mit anderen (größeren) Unternehmen zusammen, vielleicht können wir von deren Ressourcen profitieren. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich bin sehr enttäuscht über die Unfähigkeit des Teams, unsere CAD-Datenkontrollprobleme zu lösen. Dies war der Hauptzweck des Projekts. Ich denke, dass aus dieser Entwicklungsbeziehung einige sekundäre Vorteile entstanden sind, aber das Hauptziel wurde nicht erreicht. ### 8. Zentrum **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 18, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Centro macht es einfach, 3D-Daten zu organisieren und zu katalogisieren. Es hat eine signifikante Verbesserung in Effizienz und Organisation bewirkt. Die 3D-Suchfunktion macht es einfach, frühere Teile zum Nachschlagen und Vergleichen aufzurufen, und Spinfire Web öffnet sich schnell und arbeitet nahezu verzögerungsfrei. Es war ein wertvolles Werkzeug, um einen intuitiveren Arbeitsablauf in unserer Abteilung zu schaffen. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Einige Dateiformate werden vom Spinfire Web-Client nicht vollständig unterstützt, und es fehlen einige Funktionen in der SFW-Version 7.4. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Datenmanagement und Workflow-Optimierung. ### 9. Einfach zu lernen und benutzerfreundlich **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Michelle M. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 26, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Ich mag die Geschwindigkeit, mit der es Daten öffnet. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Ich habe noch nichts gefunden...zuerst mochte ich es nicht, den gesamten Dateinamen nicht sehen zu können...wenn er lang ist...aber ich liebe es, dass ich jeder Datei einen Spitznamen geben kann. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** es spart Zeit im Vergleich zu unserem letzten System ### 10. Direktor der Technik **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Greg V. | Director of Engineering, Automobil, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 22, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Wie einfach das System für einen durchschnittlichen Computerbenutzer zu verstehen ist. Auch der einseitige Bericht und die Möglichkeit, das BOM in PLEX zu übertragen. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Die Methode CAD-Dateien werden als Verlauf gespeichert. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** BOM-Schub in PLEX ### 11. Centro Bewertung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Kunststoffe | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 27, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Ich mag die Darstellung des Produkts in der Spinfire-Ansicht. Einfach, mein Projekt zu identifizieren. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Bis zu diesem Zeitpunkt habe ich nichts gefunden, was mir nicht gefällt. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Teilbewertung ### 12. Verpackungsingenieur **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Verpackung und Behälter | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Was gefällt Ihnen an Centro am besten?** Es ermöglicht mir, alle Informationen in einem Browser zu sehen, anstatt mehrere Dateien oder Tabs geöffnet zu haben. **Was gefällt Ihnen an Centro nicht?** Die 3D-Teildatenanzeige ist anfangs etwas verwirrend. **Welche Probleme löst Centro für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Verpackungsprobleme. Viel benutzerfreundlicher als andere Programme. ## Centro Discussions - [Wer ist Ihr typischer Kunde?](https://www.g2.com/de/discussions/centro-customers-7077c157-8bc9-4761-b822-c224e418ba61) - 1 comment, 1 upvote - [How many users do you have?](https://www.g2.com/de/discussions/centro-customers) - 1 comment, 1 upvote - [Wie viel kostet es?](https://www.g2.com/de/discussions/price-52106fa1-bf08-4908-a9f7-84c08de1c34d) - 1 comment, 1 upvote - [Welche Integrationen kann Centro anbieten?](https://www.g2.com/de/discussions/integrations-1bb75347-c143-457d-8a32-bb20feb23fa1) - 1 comment, 1 upvote - [Wie lange dauert es, Centro bereitzustellen?](https://www.g2.com/de/discussions/deployment-f22ee3b5-66a2-4f33-a80e-ef66c3979d98) - 1 comment, 1 upvote - [View Centro pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/actify-centro/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-11+10%3A10%3A28+-0500&secure%5Bsession_id%5D=3427617e-ba2c-4742-b484-1eb638d1fc83&secure%5Btoken%5D=44a6ab3f680eb57496223876d75b4e4ced33108294c0832d19ae57b0db398455&format=llm_user) ## Centro Features **Metadaten** - Repository - Taxonomie - Typen **Einführung eines neuen Produkts** - Ideation - Time-to-Market (Zeit bis zur Markteinführung) - Kalkulation - Produktzulassung **Datenmanagement** - Versionskontrolle - Ausrichtung - Arbeitsabläufe - Lebenszyklus **PROLET** - CAD-Modelle - CAD-Optionen - Konvertierung **Zusammenarbeit** - Ausrichtung der Lieferanten - die Kommunikation - Entwicklung - Dokumentenmanagement **Generative KI** - Textzusammenfassung - Bild-zu-Text **Produktdatenmanagement** - Produkt-Metadaten - Datenqualität - Versionskontrolle **Stückliste** - Stücklistenverwaltung - Mehrstufige Stückliste - Stücklisten-Typen - BOM-Visualisierung **Technisches Änderungsmanagement** - ECR-Workflows - Change Management - ECO-Management **Simulation** - Virtuelles Testen - Analyse - Optimierung **Analytics** - Reporting - Kostend - Produktintelligenz **Qualitätsmanagement** - Qualitätsplanung - Nachvollziehbarkeit - Beachtung **Integration** - PIM - Instandhaltung **Generative KI** - Textzusammenfassung - Bild-zu-Text ## Top Centro Alternatives - [Teamcenter](https://www.g2.com/de/products/teamcenter/reviews) - 4.3/5.0 (1,117 reviews) - [Arena PLM & QMS](https://www.g2.com/de/products/arena-plm-qms/reviews) - 4.2/5.0 (432 reviews) - [OpenBOM](https://www.g2.com/de/products/openbom/reviews) - 4.2/5.0 (785 reviews)